EUIPO 17/12/2025 (R 1069/2025-2) [Marchio UE - Registrazione del marchio figurativo GIUSTI / De Giusti]

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di annullamento – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio figurativo Schöffel Ich bin raus. – Articolo 58 , paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Abuso di diritto.

Il Direttore esecutivo dell'Ufficio dell'Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) ha adottato una decisione, in vigore dal 1° dicembre 2025, relativa ai metodi di pagamento delle tasse e degli oneri e alla determinazione degli importi di entità trascurabile. La decisione è stata emessa in considerazione delle recenti modifiche legislative che hanno introdotto disposizioni specifiche per le indicazioni geografiche per prodotti artigianali e industriali (CIGI), e per stabilire nuovi metodi di pagamento elettronici per i procedimenti relativi ai marchi dell'Unione Europea (EUTM) e ai disegni o modelli dell'Unione Europea (EUD).

Ai fini dell'irrogazione della sanzione amministrativa prevista dall'art. 4, comma 49-bis, della L. n. 350 del 2003 (relativa all'uso del marchio con modalità tali da indurre il consumatore a ritenere che il prodotto sia di origine italiana per l'assenza di indicazioni precise sulla provenienza), l'elemento soggettivo della colpa deve ritenersi escluso qualora l'importatore dimostri di aver richiesto espressamente e per iscritto al fornitore estero l'apposizione dell'etichettatura corretta e, a causa delle modalità di spedizione e sdoganamento, non avesse oggettivamente contezza, al momento dell'ingresso della merce in Italia, della mancata ottemperanza da parte del fornitore alla richiesta.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2538 della Commissione, del 16 dicembre 2025, che cancella la registrazione dell’indicazione geografica protetta «Cité de Carcassonne» (IGP). (Regolamento (UE) 16/12/2025, n. 2025/2538, pubblicato in G.U.U.E. 17 dicembre 2025, n. L)

Nel conflitto tra più cessionari dei diritti di sfruttamento economico relativi alla medesima opera cinematografica e per i medesimi territori, prevale la cessione stipulata per prima, rendendo inefficaci le cessioni successive nella misura in cui i diritti non erano più nella disponibilità del cedente.

Regolamento (UE) 2025/2645 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2025, relativo alla concessione di licenze obbligatorie per la gestione delle crisi, che modifica il regolamento (CE) n. 816/2006 (Testo rilevante ai fini del SEE). (Regolamento (UE) 16/12/2025, n. 2025/2645, pubblicato in G.U.U.E. 30 dicembre 2025, n. L)

Marchi registrati - Delitto di insolvenza fraudolenta - Concorso di persone nel reato - Ricorso - Inammissibilità - Ricostruzione dei contatti finalizzati a fornitura di filati da commercializzare con il marchio Marisamonti - Malafede dei ricorrenti - Consapevolezza delle precarie condizioni societarie e contestuale progettazione di una nuova compagine commerciale denominata Marisamonti - Uso del riferimento al marchio Marisamonti durante le trattative come indice di preordinazione all'inadempimento - Irrilevanza dell'omologa del concordato preventivo ai fini della causa di estinzione del reato ex art. 641 co. 2 cod. pen. - Necessità dell'integrale adempimento dell'obbligazione.

Marchi registrati - Contraffazione di marchio - Principio di esaurimento di cui all’art. 5 c.p.i. - Eccezione dei motivi legittimi - Distribuzione selettiva - Prodotti di lusso e di prestigio - Onere della prova - Pregiudizio all'immagine - Concorrenza sleale - Principio di esaurimento come espressione del principio di libera circolazione delle merci diretto ad impedire al titolare della privativa di opporsi alla successiva circolazione di prodotti legittimamente immessi in commercio nel territorio dell’Unione Europea - Eccezione dei "motivi legittimi" ex art. 5, comma 2, c.p.i., che consente al titolare di opporsi all'ulteriore commercializzazione - Esistenza di una rete di distribuzione selettiva - Sistema giustificato dalla natura del prodotto (articoli di lusso, di prestigio o ad elevato contenuto tecnico) e finalizzato a preservarne la qualità e l'immagine.

La verifica del rispetto da parte del richiedente del "duty to disclose any material fact known to it which might influence the Court" deve essere condotta secondo una prospettiva ex ante, con riferimento al momento in cui la richiesta di ordine inaudita altera parte è stata valutata dal Tribunale. È onere del convenuto che eccepisce la violazione di tale dovere non solo allegare, ma anche documentare in modo specifico e chiaro gli elementi che sarebbero stati nascosti e che avrebbero comportato la lesione del dovere di completa divulgazione.

Si è tenuto a Roma il 4 dicembre scorso presso l’Auditorium Invitalia il primo seminario tecnico in tema di proprietà industriale e trasferimento tecnologico, interamente dedicato alla presentazione degli studi sulle misure promosse dalla Direzione Generale per la Proprietà Industriale - Ufficio Italiano Brevetti e Marchi (UIBM) del Ministero delle Imprese e del Made in Italy (MIMIT).

Marchi registrati - Dogana - Valore doganale - Commissioni d’acquisto - Esclusione dal valore imponibile - Condizioni - Rilevanza del servizio di rappresentanza e della distinta indicazione in dichiarazione - Diritti di licenza - Inclusione nel valore imponibile - Condizione della vendita - Accertamento - Potere di costrizione o orientamento del licenziante - Inclusione dei corrispettivi e dei diritti di licenza nel valore doganale delle merci importate, ai sensi dell'art. 32, par. 1, lett. c), del Reg. CEE n. 2913/1992 (CDC) - Pagamento dei diritti costituente una "condizione di vendita" qualora, nell’ambito dei rapporti contrattuali, l’assolvimento del corrispettivo rivesta un’importanza tale per il venditore - o per una persona ad esso legata (come il licenziante) - che, in difetto, quest’ultimo non sarebbe disposto a vendere le merci.

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Insegna di esercizio - Nozione e distinzione rispetto al messaggio pubblicitario - Installazione di un "totem" di supporto - Avviso di pagamento per imposta sulla pubblicità - Impugnazione della società contribuente - Accoglimento - Esclusione della superficie del supporto dal calcolo del tributo - Appello - Rigetto - Ricorso - Questione della computabilità della superficie del supporto funzionalmente collegato all'insegna - Rigetto - Affermazione del principio di tassabilità basato sull'effettiva attitudine pubblicitaria del mezzo - Esclusione dal calcolo della superficie del supporto tecnico qualora risulti privo di marchi o denominazioni della ditta - Rilevanza della separazione grafica e tecnica tra l'insegna vera e propria e la struttura di sostegno- Conferma della soglia di esenzione per le insegne di esercizio.