Tra le diverse cause che nell’ultimo anno sono state avviate dai titolari dei diritti di proprietà intellettuale, ma non solo, contro le aziende che sviluppano modelli di intelligenza artificiale, vi è stata quella intentata, nell'estate del 2023, dagli autori Paul Tremblay e Mona Awad dinanzi al Tribunale federale di San Francisco.

EUIPO 26/02/2024 (B 3 190 200) [Opposizione DIGITED / in un quadrato giallo la scritta in nero EED DIGITEED INNOVATION - Esito: rigetto]

di Caterina Bo e Valentina Prando Lo scorso dicembre, il Copyright Review Board americano è giunto ad una decisione particolarmente istruttiva, con la quale ha rifiutato la registrazione di un’opera d’arte generata dall’intelligenza artificiale. Nel valutare se l’opera del caso di specie potesse o meno essere protetta dal copyright, il Review Board ha stabilito parametri dettagliati, utili a coloro che intendono registrare un’opera che includa contenuti generati dall’intelligenza artificiale.

EUIPO 26/02/2024 (B 3 190 182) [Opposizione DIGITED / EED DIGITEED INNOVATION - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Marchio UE “ECOAMBI" - Domanda del titolare del marchio per ottenere l'accertamento negativo della contraffazione - Rivolte all'attrice pregresse diffide della resistente a cessare l’uso del marchio e del sito - Rilevata la natura debole del marchio avversario e la conseguente sufficienza a distanziare i due segni dei caratteri del segno attoreo - Accoglimento - Segno di parte resistente indubbiamente debole - Distanziamento anche lieve idoneo ad assicurare al segno posteriore la dignità della non contraffazione - Segno “Ecoambi” e il nome a dominio www.ecoambi.it non contraffattivi del marchio italiano "Hambi" di parte resistente.

EUIPO 23/02/2024 (B 3 186 583) [Opposizione MONNA LISA - MONNA LISA EVO - MONNA LISA VINCI / in un rettangolo nero Monnalisa dtp deep thought paradise - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Detenzione, per la vendita, di prodotti con marchi contraffatti - Ricorso - Inoffensività della condotta trattandosi, nel caso di specie, di detenzione di prodotti da considerarsi falsi "grossolani" come tali facilmente riconoscibili - Non fondatezza - Irrilevanza del falso grossolano - Reato di commercio di prodotti con segni falsi quale reato di pericolo a tutela della fede pubblica intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi, che individuano le opere dell'ingegno e i prodotti industriali e ne garantiscono la circolazione anche a tutela del titolare del marchio - Reati configurabili, in presenza di una contraffazione, anche se il compratore sia stato messo a conoscenza dallo stesso venditore della non autenticità del marchio - Maturato il termine massimo della prescrizione prevista per il delitto di cui all'art. 474 cod. pen..

EUIPO 22/02/2024 (B 3 151 879) [Opposizione E / E girata verso sinistra - Esito: rigetto]

EUIPO 22/02/2024 [Domanda di marchio UE n. 189 536 75 - Marchio denominativo ALOE DRINK - Esito: rigetto]

EUIPO 22/02/2024 [Domanda di marchio UE n. 189 419 91 - Marchio figurativo WHYnot GREEN - Esito: rigetto]

Brevetti per invenzione - Gara per l'affidamento dei servizi di Fornitura e Full Maintenance Service su autocarrelli di treni bimodali attrezzati con i sistemi di misura a bordo per la diagnostica nazionale - Aggiudicazione - Impugnazione di società specializzata in diagnostica ferroviaria titolare di un brevetto su un “Apparato di Diagnostica Impresenziata” - Bando avente oggetto illecito per aver messo in gara beni e servizi tutelati da privativa industriale della società precedentemente incaricata di svolgere un lavoro per conto della stazione appaltante - Rigetto - Competenza del giudice amministrativo di decidere in via incidentale sulla questione pregiudiziale della violazione della privativa industriale - Pregiudizialità tecnica - Inesistenza di diritti esclusivi della società sull’oggetto del contratto posto a gara, accertata da relazione di verificazione - Appello - Rigetto - Ricorso in sede civile - Rigetto - Confermata la sussistenza della giurisdizione del giudice ordinario, come ritenuto in appello con la sentenza impugnata.

Gestione collettiva dei diritti d'autore e connessi - Decreto n. 103 del 24 dicembre 2020 del Dirigente del Servizio II della Direzione generale biblioteche e diritto d’autore - Inammissibilità della domanda di contributo ex art. 89 D.L. 17 marzo 2020, n. 18, convertito in L. 24 aprile 2020, n. 27 (recante “Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all'emergenza epidemiologica da COVID 19”) a valere su due fondi, uno di parte corrente e l'altro in conto capitale, per le emergenze nei settori dello spettacolo e del cinema e audiovisivo, istituiti nello stato di previsione del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo - Ricorso gerarchico di organismo di gestione collettiva operante in favore dei produttori nello spettacolo - Rigetto - Provvedimento motivato sul presupposto della tardività della domanda presentata dall’organismo ricorrente - Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica - Rigetto.

EUIPO 21/02/2024 (R 1652/2023-4) [Marchio UE - Registrazione del marchio figurativo R.I.CAMB.I. / CAM]