Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio UE figurativo TEHA — Marchio figurativo nazionale anteriore Tema — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Assenza di uso effettivo del marchio — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 [ora Articolo 47, paragrafi 2 e 3 del Regolamento (CE) n. 2017/1001] – Uso in una forma che differisce per elementi che ledono il carattere distintivo del marchio – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del Regolamento n. 207/2009 [divenuto Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma , lettera a), del Regolamento n. 2017/1001].

Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di nullità — Marchio UE denominativo BBQLOUMI — Marchio UE denominativo collettivo anteriore HALLOUMI — Cause di nullità relativa — Rischio di confusione — Danno alla reputazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 53 paragrafo 1), lettera a), del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001].

La sezione specializzata in materia di impresa della Corte di Appello di Roma si è pronunciata su una controversia in cui si è discusso dell’utilizzazione di un noto marchio di bevande alcoliche rinomato sia in Italia che all’estero.

Know how aziendale e segreti commerciali - Gara per l'affidamento del servizio di assistenza medica presso Casa Circondariale - Istanza della seconda classificata di accedere agli atti di gara - Diniego all’ostensione integrale - Sussistenza di segreti tecnici o commerciali secondo motivata e comprovata dichiarazione dell’offerente - Ricorso - Non dedotta l’esistenza concreta di un segreto tecnico, commerciale o di Stato - Accoglimento - Richiamo all’art. 53, commi 5 e 6, del D.Lgs. n. 50/2016 - Recessivo l’interesse alla tutela dei segreti tecnici o commerciali opposti, la cui esistenza non è stata sufficientemente dimostrata, a fronte del comprovato rischio di un vulnus all’esercizio del diritto di difesa del ricorrente.

Marchi registrati - Concorso di persone nel reato - Contraffazione - Reati ex artt. 110, 474 cod. pen. - Detenzione per vendita di prodotti con marchio contraffatto - Ricorso - Possibile destinazione delle merce ad uso personale ed indimostrata la finalizzazione alla vendita - Grossolanità del falso - Mancata prova della tutela accordata ai marchi, previa loro registrazione - Rigetto - Falso grossolano irrilevante - Delitto ex art. 474 cod. pen. quale reato di pericolo a tutela della fede pubblica, intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi - Marchio di larghissimo uso ed incontestata utilizzazione - Non richiesta la prova della registrazione ai fini della sussistenza del delitto - Indispensabile la previa acquisizione di elementi attestanti la rinomanza del marchio.

EUIPO 02/05/2023 [Domanda di marchio UE n. 187 687 73 - Marchio figurativo VITAMINOIL - Esito: accoglimento parziale]

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Istanza di ottenimento dell'autorizzazione/nulla osta all’installazione di un’insegna di esercizio - Diniego dell’Amministrazione fondato sulla circostanza che per la medesima attività commerciale preesisteva una autorizzazione alla installazione di una insegna - Altri mezzi pubblicitari riferiti alla medesima attività da considerarsi impianti pubblicità - Ricorso - Rigetto - Appello - Accoglimento - Insegna qualificabile come insegna di esercizio ex art. 47 del D.P.R. n. 495/1992, sia per le caratteristiche che per l’ubicazione - Insegna recante un neutro e asettico riferimento all’attività commerciale svolta dalla società senza essere accompagnato da un qualsivoglia messaggio che possa invogliare la domanda del prodotto offerto.

di Gilberto Cavagna di Gualdana L’Art Bonus è una misura agevolativa, sotto forma di credito di imposta, per favorire le erogazioni liberali a sostegno della cultura.

Nella Gazzetta Ufficiale n. 100 del 29 aprile 2023, la S.I.A.E., con comunicato, ha pubblicato l'elenco semestrale degli autori per i quali non è stato ancora rivendicato il diritto di seguito e/o le cui posizioni non sono ancora perfezionate.

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Dichiarato estinto per prescrizione il delitto ex art. 474 cod. pen. e rideterminata la pena per il reato ex art. 648 cod. pen. - Ricorso - Ritenuto integrato il reato presupposto ex art. 474 cod. pen., sulla base di prove (le dichiarazioni dei tecnici collaboratori dei marchi contraffatti), inutilizzabili perché assunte in violazione dell’art. 194 c.p.p. - Fatto riqualificabile ai sensi dell’art. 712 cod. pen. - Inammissibilità - Contraffazione di marchi, modelli e segni distintivi ben accertabile in via testimoniale mediante escussione di soggetti qualificati - Consapevolezza dell’acquisto di merce contraffatta -Non provata la legittima acquisizione della merce dai canali ufficiali.

Con riferimento alla misura agevolativa del Patent Box, l’Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti in merito alla possibilità di trasferire la penalty protection all'avente causa di un conferimento di ramo d'azienda in relazione all'opzione PB esercitata dal dante causa per l'utilizzo indiretto dei beni agevolabili.

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Detenzione per vendita di prodotti con marchio contraffatto - Ricorso - Difetto di prova circa i beni contrassegnati dal marchio - Immagini impresse sui prodotti riguardanti semplici scooter senza la somiglianza a prodotti a marchio “Piaggio” - Infondatezza - Confondibilità dei prodotti commercializzati dal ricorrente con quelli "autentici" - Marchio di larghissimo uso e di incontestata utilizzazione da parte delle società produttrici - Non richiesta la prova della registrazione per la sussistenza del delitto ex art. 474 cod. pen. - Onere di provare la insussistenza dei presupposti per la protezione del marchio gravante su chi deduce tale insussistenza.

Dal 1° giugno 2023 diventa operativo il sistema del "Brevetto Unitario" e diversi aspetti del procedimento post-concessione dinanzi all'Ufficio europeo dei brevetti (EPO) devono essere adattati per accogliere il brevetto europeo con effetto unitario.