Disegno o modello comunitario — Procedimento di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante impianti per la distribuzione di fluidi — Causa di nullità — Inosservanza delle condizioni di protezione — Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 2002 – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del Regolamento n. 6/2002.

Marchi registrati - Società leader nel settore della intermediazione immobiliare, titolare del marchio registrato “L’Arte di Abitare”, avente rapporti di affiliazione - Avvio di attività concorrente da parte di agenzie ex affiliate, dopo il recesso, con il marchio “Distretto Casa AGENZIE” e con indebito utilizzo del marchio “L’Arte di Abitare” sul proprio sito e sui social network per promuovere la nuova attività - Ricorso cautelare con richiesta di inibitoria - Violazione di marchio registrato - Concorrenza sleale denigratoria e confusoria - Accoglimento - Resistenti non autorizzate a porre in essere le condotte illecite, ben potendo, una volta cessata l’affiliazione, provvedere a far conoscere alla clientela il nuovo segno con modalità differenti, non fuorvianti o denigratorie.

Disegno o modello comunitario — Procedimento di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante impianti per la distribuzione di fluidi — Causa di nullità — Inosservanza delle condizioni di protezione — Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 2002 – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002.

Decisione (UE) 2023/705 della Commissione del 29 marzo 2023 che modifica le decisioni (UE) 2017/175 e (UE) 2018/680 per quanto riguarda i requisiti di efficienza energetica per le strutture ricettive con marchio Ecolabel UE e per i servizi di pulizia di ambienti interni con marchio Ecolabel UE per determinati prodotti connessi all’energia [notificata con il numero C(2023) 2067] (Testo rilevante ai fini del SEE). (Decisione (UE) 29/03/2021, n. 2021/1845, pubblicata in G.U.U.E. 30 marzo 2023, n. L 92)

Disegno o modello comunitario — Procedimento di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante impianti per la distribuzione di fluidi — Causa di nullità — Inosservanza delle condizioni di protezione — Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 2002 – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del Regolamento n. 6/2002.

Disegno o modello comunitario — Procedimento di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante impianti per la distribuzione di fluidi — Causa di nullità — Inosservanza delle condizioni di protezione — Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 2002 – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002.

Know how aziendale e segreti commerciali - Gara per l’affidamento del servizio di trasporto pubblico locale ferroviario aggiudicata a Trenitalia - Istanza della seconda graduata di accedere all’offerta tecnica (OT) e al piano economico finanziario (PEF) di Trenitalia - Diniego parziale - Ostensione dell’OT in misura ampiamente oscurata e con esclusione del PEF - Parti dell’OT indicate da Trenitalia, descrittive del know how aziendale, ritenute suscettibili di tutela in quanto segreti tecnici ex art. 98, D.Lgs. n. 30/2005 - Ricorso - Accoglimento - Definizione di segreto commerciale di cui all’art. 98 c.p.i. corrispondente a quella dell’art. 2, punto 1, Dir. UE 2016/943 -Non sufficientemente motivate le ragioni di riservatezza.

Disegno o modello comunitario — Procedimento di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta parte degli impianti di distribuzione di fluidi — Causa di nullità — Inosservanza delle condizioni di protezione — Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento ( CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del Regolamento n. 6/2002

Disegno o modello comunitario — Procedimento di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante impianti per la distribuzione di fluidi — Causa di nullità — Inosservanza delle condizioni di protezione — Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 2002 – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002.

Marchi registrati - Società operante nel settore informatico e titolare dei marchi “Eurotech”, registrati a livello nazionale, internazionale e comunitario, richiedente la cancellazione, perché ritenuta illecita, della registrazione, da parte della società convenuta, del proprio marchio “Eurotech” - Rigetto - Appello - Accoglimento - Notorietà dell’azienda e del marchio anteriore - Rischio di associazione dei due segni - Affinità merceologica tra i prodotti concorrenti atta ad indurre il consumatore a considerare l’appellato come un rivenditore autorizzato della tecnologia a marchio “Eurotech” - Ricorso - Inammissibilità - Rischio di confusione dovuto all’identità tra i segni e all’affinità tra i settori merceologici delle due attività.

La Suprema Corte, chiamata a decidere in ordine ad un caso di presunto conflitto tra la DOP "Pecorino romano" ed il marchio "Cacio Romano", ha ritenuto dirimente per la risoluzione della controversia il riferimento alla disciplina normativa applicabile ratione temporis, costituita dal Reg. (CE) n. 510/2006, che prevedeva espressamente il rigetto di una domanda di registrazione di un marchio avente ad oggetto lo stesso tipo di prodotto tutelato da una denominazione d'origine o un'indicazione geografica anteriormente registrata. Il Collegio ha poi condiviso le conclusioni della sentenza d'appello gravata sulla “radicale diversità” dei due prodotti caseari in contestazione.

Diritti d’autore - Software - Studio di ingegneria ritenuto responsabile di aver utilizzato programmi per elaboratore per scopi commerciali o imprenditoriali in mancanza di licenza d'uso in violazione dell’art. 171-bis, L. n. 633/1941 - Abusiva duplicazione e detenzione di programmi per elaboratore orientata al fine di trarne profitto - Irrogata la sanzione prevista dall’art. 174-bis, L. n. 633/1941 - Ricorso - Rigetto - Applicabilità ratione temporis della disciplina delle società costituite in forma di società di capitali per l'esercizio delle attività professionali regolamentate prevista dalla L. n. 183/2011 - Attività svolta dalla ricorrente qualificata come attività organizzata in forma di impresa e non come attività professionale.