Farmaceutici e fitosanitari - Commercializzazione di prodotti allergeni riconosciuti come appartenenti alla categoria dei medicinali (e quindi richiedenti l’AIC) con il D.Lgs. n. 178/1991 - Istanza di accesso agli atti presentata da ditta farmaceutica di settore ad AIFA - Istanza volta ad accedere a copia di tutti gli atti e documenti dell’istruttoria condotta da AIFA ai fini dell’ammissione alla Fase 2 del processo di regolarizzazione in corso di altra società farmaceutica dello stesso settore - Diniego - Reiterazione della richiesta - Impugnazione giudiziale del diniego - Accoglimento dell'istanza integrativa di accesso agli atti rivolta ad AIFA - Ricorso della controinteressata - Rigetto - Appello - Rigetto - Istanze di accesso in alcun modo sovrapponibili - Diversità del perimetro della documentazione richiesta e delle ragioni che giustificano l’interesse all’ostensione.

EUIPO 20/01/2025 (B 3 200 852) [Opposizione VIETTI / LUCA CURRADO VIETTI - Esito: accoglimento parziale]

Know how aziendale e segreti commerciali - Ricorso di società operante nella produzione, interna o mediante affidamento a terzi, di pezzi e componenti meccanici caratterizzati da qualità e tecnologia quale titolare e legittimo detentore di disegni industriali per la produzione di componenti meccanici - Domanda per accertare il compimento ad opera dei convenuti di atti di concorrenza sleale, la sottrazione/utilizzazione di informazioni riservate e che la produzione, commercializzazione e distribuzione dei componenti meccanici e di qualsivoglia altro prodotto comunque realizzato con i disegni di proprietà della società attrice costituisce illecito ex art. 98 e 99 c.p.i., nonché illecito concorrenziale ex art. 2958, comma 3, cod. civ. - Accoglimento - Provato che i disegni tecnici in questione costituiscono segreti commerciali, tutelati ai sensi degli artt. 98 e 99 c.p.i., e provato l’uso non autorizzato, e quindi illecito, dei disegni da parte dei convenuti per realizzare i pezzi indicati nelle fatture menzionate in citazione.

Marchi registrati - Tutela rafforzata del marchio notorio - Presupposti - Accertamento e declaratoria di nullità di marchi nazionali per mancanza di novità ai sensi del combinato disposto degli artt. 25, lett. a), e 12, comma 1, lett. d) ed e), c.p.i. - Tutela accordata al marchio notorio che prescinde dall'accertamento del rischio di confusione e si estende anche a settori merceologici non affini - Necessario che ricorra alternativamente l'indebito vantaggio tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore, oppure il pregiudizio arrecato agli stessi - Valutazione basata su un apprezzamento globale di tutti i fattori rilevanti del caso concreto.

Brevetti per invenzione - Contraffazione per equivalenti - Concorrenza sleale - Produzione e commercializzazione del portacandele LUMINA in quanto ritenuto in contraffazione di brevetto europeo nazionalizzato in Italia - Requisiti di altezza inventiva e di sufficiente descrizione del brevetto - Contraffazione per equivalenti configurabile quando il prodotto contestato, pur formalmente diverso dall'invenzione brevettata, può essere a quest'ultima equiparato e ricondotto nell'ambito di protezione della privativa, realizzando la medesima funzione con modalità sostanzialmente analoghe - Appropriazione di pregi altrui o scorrettezza professionale nello sfruttare relazioni commerciali pregresse per immettere rapidamente sul mercato un'innovazione realizzata dal concorrente - Risarcimento del danno.

Marchi registrati - Detenzione e messa in vendita nel territorio dello Stato di tabacco lavorato estero di contrabbando - Aggravante della connessione dei fatti con un delitto contro la fede pubblica, ovvero l’art. 474 cod. pen., in quanto i pacchetti di sigarette, o recavano il medesimo codice identificativo univoco, o non lo riportavano affatto - Reati ex att. 291-bis co. 2, 291-ter, co. 2, lett. c), e 296, co. 2, d.P.R. n. 43 del 1973 nonché 474 e 648 cod. pen. - Misura cautelare - Istanza di riesame - Accoglimento - Esclusa la configurabilità dei reati di cui agli artt. 474 e 648 cod. pen. non essendo qualificabile il codice identificativo univoco come marchio o altro segno distintivo a norma dell'art. 474 cod. pen. - Ricorso - Rigetto - Presente un sintomo di falsità del marchio, ma non una gravità indiziaria capace di fondare una misura cautelare personale.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/116 della Commissione, del 16 gennaio 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica Jidvei (DOP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 16/01/2025, n. 2025/116, pubblicato in G.U.U.E. 23 gennaio 2025, n. L)

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/139 della Commissione, del 16 gennaio 2025, che garantisce la protezione nell’Unione alla denominazione di origine Valais/Wallis iscritta nel registro internazionale delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dell’atto di Ginevra. (Regolamento (UE) 16/01/2025, n. 2025/139, pubblicato in G.U.U.E. 24 gennaio 2025, n. L)

Modifica del disciplinare di produzione della denominazione «Terra d'Otranto» registrata come denominazione di origine protetta, ai sensi del regolamento (CE) n. 644/1998 della Commissione del 20 marzo 1998. (Decreto 15/01/2025, pubblicato in G.U. 23 gennaio 2025, n. 18)

Modello comunitario – Procedimento di nullità – Modello comunitario registrato che rappresenta un accessorio per un telecomando senza fili – Motivo di nullità – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, e Articolo 25, paragrafo 1 b) del Regolamento (CE) n. 6/2002 – Fatti fatti valere o prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del Regolamento n. 6/2002 e Articolo 27, paragrafo 4, del Regolamento delegato (UE) 2018/625 – Diritti della difesa – Articolo 62 del Regolamento n. 6/2002 – Principio di buona amministrazione – Articolo 41, paragrafo 1, della Carta dei diritti Diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 41, comma 2, lettera c), della Carta dei diritti fondamentali.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo raffigurante un gallo – Marchio UE figurativo anteriore FFF – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Modello comunitario – Procedimento di nullità – Modello comunitario registrato che rappresenta un accessorio per un telecomando senza fili – Motivo di nullità – Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, e Articolo 25, paragrafo 1 b) del Regolamento (CE) n. 6/2002 – Fatti fatti valere o prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 e Articolo 27, paragrafo 4, del Regolamento delegato (UE) 2018/625 – Diritti della difesa – Articolo 62 del Regolamento n. 6/2002 – Principio di buona amministrazione – Articolo 41, paragrafo 1, della Carta dei diritti Diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 41, comma 2, lettera c), della Carta dei diritti fondamentali.