Marchi collettivi e di certificazione - Importazione di dispositivi di protezione individuale delle vie respiratorie durante l’emergenza epidemiologica derivante dalla diffusione del COVID-19 - Dispositivi di protezione individuale semimaschera filtrante provenienti da siti produttivi di Stato extra-comunitario - Presentazione di istanze di validazione dei dispositivi di protezione individuale alle autorità competenti - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Istanze presentate rivelatesi carenti dei requisiti minimi ed indispensabili richiesti dal paragrafo 1 dei criteri approvati in data 24/09/2020 dal Comitato tecnico di cui all’art. 66-bis , co. 3, del D.L. 34/2020 (con. dalla L. 17 luglio 2020 n. 77) con particolare riferimento, alla relazione descrittiva (non corredata dai disegni e schemi di progettazione del dispositivo elaborati dal fabbricante nonché dalla valutazione del rischi effettuata al fine di identificare i rischi che concernono il dispositivo) alle istruzioni d’uso (redatte dall’importatore e non dal fabbricante ed in cui non sono indicati i tipi di rischio da cui i dispositivi proteggono) e al rapporti di prova (in cui manca l’identificazione univoca riferibile ai dispositivi proposti relativamente ai modelli testati).

Farmaceutici e fitosanitari - Nota del Direttore del Dipartimento di assistenza farmaceutica dell'AUSL recante “Prescrizione di Rifaximina e Mesalazina” - Ricorso della società titolare dell'AIC di “Normix” specialità medicinale a base del principio attivo Rifaximina - Contestata la nota per aver ritenuto che dall’assenza di una esplicita specificazione in RCP (riassunto delle caratteristiche del prodotto) di un’indicazione terapeutica debba dedursi in automatico un utilizzo off-label del medicinale (cioè al di fuori delle indicazioni autorizzate), con conseguente non rimborsabilità del farmaco da parte del SSR - Inammissibilità del ricorso per il carattere non provvedimentale della nota - Appello - Accoglimento - Interpretazione ampia dell'indicazione terapeutica prevista nel RCP del medicinale che consente di utilizzare tale farmaco on-label.

Secondo il disposto dell’art. 48 del D.Lgs. n. 30/2005 (c.p.i.) “un'invenzione è considerata come implicante un'attività inventiva se, per una persona esperta del ramo, essa non risulta in modo evidente dallo stato della tecnica. Se lo stato della tecnica comprende documenti di cui al comma 3, dell'articolo 46, questi documenti non sono presi in considerazione per l'apprezzamento dell'attività inventiva”.

L'Agenzia delle Entrate, rispondendo ad un’istanza di interpello presentata da una società che investe ingenti risorse in software, ha fornito chiarimenti in merito alla corretta applicazione del regime fiscale del "Patent Box" nell'ipotesi in cui un'azienda sviluppi internamente software protetti da copyright.

Conferma dell'incarico al Consorzio tutela del Prosciutto Veneto Berico - Euganeo DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Prosciutto Veneto Berico - Euganeo». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 4 settembre 2025, n. 205)

Conferma dell'incarico al Consorzio per la valorizzazione e la tutela dell'Uva di Puglia IGP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Uva di Puglia». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 4 settembre 2025, n. 205)

Conferma dell'incarico al Consorzio Vini Valle d'Aosta a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'art. 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Valle d'Aosta». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 5 settembre 2025, n. 206)

Diritti connessi al diritto d'autore - Riproduzione di una fotografia, senza il consenso da parte dell’autrice, sul sito online di una società che organizza city tours in diverse città d’arte italiane - Domanda per accertare la violazione dei diritti di esclusiva in capo all'autrice e il suo diritto al risarcimento del danno patrimoniale - Rigetto - Immagine in questione qualificata come "fotografia semplice" ai sensi dell’art. 87 l.a. - Carenza di prova di una apposizione “sugli esemplari” della fotografia dei dati previsti dall’art. 90, co. 1, l.a. per l’opponibilità ai terzi dei diritti patrimoniali connessi, non recando la fotografia in esame alcuna indicazione del nome dell’autore, né della data della pubblicazione - Non provata l'immissione nella rete web di una fotografia, evidentemente digitale, dotata della “marcatura” (c.d. digital watermark) - Esclusa la mala fede dell'utilizzatore.

Conferma dell'incarico al Consorzio Vino Pomino a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'art. 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Pomino». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 5 settembre 2025, n. 206)

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela della Liquirizia di Calabria DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Liquirizia di Calabria». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 6 settembre 2025, n. 207)

Modifica ordinaria al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta «Ficodindia dell'Etna». Decreto 27/08/2025, pubblicato in G.U. 3 settembre 2025, n. 204)

Marchi registrati - Imputato ritenuto responsabile di aver commesso due condotte illecite ascrivibili a fasi differenti del complessivo ciclo della contraffazione dei prodotti di abbigliamento - Prima condotta illecita riguardante il trasporto di semilavorati utilizzabili per la successiva realizzazione di prodotti finiti recanti il marchio già falsificato, commesso unitamente ad altri - Reati ex artt. 110, 474 e 648 cod.pen. - Seconda condotta commessa dal solo imputato con la detenzione di prodotti finiti e con marchi diversi e ulteriori rispetto a quello (Luis Vuitton) oggetto della precedente contestazione- Reati ex artt. 474 e 648 cod.pen.- Ricorso- Inammissibilità - Correttamente rilevata l’assenza di indicatori da cui trarre l’esistenza di un unitario disegno criminoso e correttamente affermata l’insufficienza del richiamo all’identità o analogia dei fatti di reato.

EUIPO 26/08/2025 [Domanda di marchio UE n. 191 184 37 - Marchio di posizione Calzature - Esito: rigetto]