Contratto di licenza di uso del marchio: la Cassazione chiarisce se sussiste l’impegno negoziale di messa in produzione degli ordini da parte della licenziataria

La Suprema Corte di recente è stata chiamata ad annullare una sentenza della Corte d'appello di Venezia, che si era pronunciata in merito all'interpretazione del contratto di licenza di uso del marchio «Mao», utilizzato per contrassegnare calzature e borse, nonché alla fondatezza dell'addebito mosso dalla licenziante alla licenziataria di essersi resa gravemente inadempiente agli obblighi contrattuali «per non aver messo in produzione le calzature già oggetto di vendita». A tal proposito, la Corte ha accertato se in concreto, in base a quanto verificato in sede d'appello, fosse previsto dai contraenti un impegno negoziale di messa in produzione degli ordini da parte della licenziataria.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento