La Cassazione torna a pronunciarsi sul caso Fiorucci

Con una nuova pronuncia la Corte di Cassazione ha affrontato ancora una volta il caso riguardante il noto stilista Elio Fiorucci, scomparso nel 2015, e le società a lui collegate, in merito all’uso del patronimico da parte del fondatore in epoca successiva alla cessione della propria azienda.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Marchi patronimici

26 maggio 2017

La Cassazione torna a pronunciarsi sul caso Fiorucci

Con una nuova pronuncia la Corte di Cassazione ha affrontato ancora una volta il caso riguardante il noto stilista Elio Fiorucci, scomparso nel 2015, e le società a lui collegate, in merito all’uso del patronimico da parte del fondatore in epoca successiva alla cessione della propria azienda.