Contraffazione per equivalenti: la teoria degli equivalenti come regola di interpretazione brevettuale all'esame della Cassazione

La Corte di Cassazione in una recente pronuncia si è soffermata sul tema della contraffazione per equivalenza di brevetti per invenzioni industriali e sulle differenti metodologie di cui il giudice può avvalersi per l'accertamento dell'equivalenza della soluzione inventiva.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Brevetti per invenzione

11 febbraio 2020

Contraffazione per equivalenti: la teoria degli equivalenti come regola di interpretazione brevettuale all'esame della Cassazione

La Corte di Cassazione in una recente pronuncia si è soffermata sul tema della contraffazione per equivalenza di brevetti per invenzioni industriali e sulle differenti metodologie di cui il giudice può avvalersi per l'accertamento dell'equivalenza della soluzione inventiva.