Sul cumulo di tutele: tra contraffazione di modello e concorrenza sleale

di Lorenzo Pennisi e Sara Maria Guglielmo

Il caso affrontato dalla Corte di Cassazione, con la sentenza n. 8944 del 14 maggio 2020, trae origine dal giudizio instaurato dalla Menghi Shoes S.r.l. (di seguito “Menghi”) nei confronti della Teddy S.p.A. (di seguito “Teddy”), avente ad oggetto l’acquisto nonché la commercializzazione di calzature che - pur essendo riconducibili al diverso operatore Teddy - avrebbero costituito, secondo l’attrice, imitazione dei propri prodotti nonché contraffazione dei propri modelli italiani, registrati, e comunitari, non registrati.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento