Provvedimento ai sensi dell’art. 8, comma 2-bis, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/Cons e s.m.i.

di Duilio Cortassa Il dibattito che si è recentemente scatenato sulla stampa italiana, a seguito della denuncia presentata dall’erede pretermesso di una dinastia industriale piemontese, ha fatto tornare d’attualità l’argomento, invero mai troppo accantonato, della limitazione alla circolazione delle opere d’arte al di fuori dei confini nazionali. Fino a che punto è legittimo che lo Stato eserciti il diritto di impedire che un’opera d’arte, regolarmente acquistata, sia esportata dal proprietario, causando di conseguenza una diminuzione del valore economico della stessa?

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4-bis, e 9, comma 1, lett. d), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Diritti d'autore - Opere fotografiche - Pubblicazione di fotografia su un sito estero senza l’autorizzazione dell’autore - Domanda di risarcimento del danno per l’uso abusivo della fotografia da parte della società convenuta - Rigetto - Fotografia per cui è causa non ritenuta un’opera dell’ingegno a carattere creativo, ma una semplice fotografia ai sensi dell’art. 90 L.A. - Fotografia pubblicata su un sito di viaggi integralmente in lingua ungherese, a corredo di un articolo in lingua ungherese che descriveva una spiaggia italiana - Rigetto della domanda fondato sulla mancata dimostrazione, da parte dell’attore, della fruizione effettiva da parte di utenti connessi dall’Italia del contenuto pubblicato sul sito internet per cui è causa, con l’opportuna precisazione che, per quanto riguarda i danni concretizzati in Ungheria, la giurisdizione è del Giudice ungherese.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4-bis, e 9, comma 1, lett. d), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Provvedimento ai sensi dell’articolo 8, comma 2-bis, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/Cons e s.m.i.

Provvedimento ai sensi dell’art. 8, comma 2-bis, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

EUIPO 07/04/2025 (N 63 179 C) [Domanda di nullità - Marchio UE denominativo OMBRA / figura di uno stemma nero con la scritta in bianco OMBRE - Esito: accoglimento]

di Lucia Vittorangeli Il report del TUB dopo i primi 18 mesi di vita: decisioni più veloci ma che ancora non coprono tutta l’Unione Europea. La Divisione di Milano è seconda per numero di azioni di revoca, dietro a Parigi e davanti a Monaco.

Diritti d'autore - Opere fotografiche - Pubblicazione sui social network di una fotografia tutelata come opera dell’ingegno senza il consenso dell’autore - Domanda per ottenere l'inibitoria alla convenuta dell’utilizzo in qualsiasi forma della predetta fotografia e l'odine della rimozione della stessa da qualunque sito o pubblicazione, anche di terzi, con condanna al risarcimento del danno ex art. 158 L. 633/1941 - Accoglimento - Fotografia scattata dall’attore dotata della necessaria creatività e rientrante nell’ambito applicativo dell’art. 2 n. 7 l.d.a. - Pacifica la pubblicazione della fotografia sulle pagine social riferibili alla convenuta e l’assenza del consenso da parte dell’autore - Violazione dei diritti di utilizzazione economica spettanti all’attore comportante a carico della convenuta l’obbligo di risarcire il danno ex art. 158 l.d.a., compreso il danno morale di cui al 3° comma.

EUIPO 07/04/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 864 14 - Marchio denominativo OLIO CAPALBIO - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Utilizzo illegittimo e non autorizzato dei marchi di proprietà della EniS.p.A. - Diritto all’esclusivo uso - Concorrenza sleale ex art. 2958, n. 1) e n. 3), cod. civ. - Domanda di risarcimento del danno - Accoglimento parziale - Appello - Identità della domanda risarcitoria azionata da parte attrice in primo grado e quella dalla stessa spiegata attraverso la costituzione di parte civile in sede penale - Contestato il ritenuto illecito utilizzo di bombole contrassegnate con marchi registrati da Eni - Rigetto - Non ravvisabile l'identità delle domande attesa la alterità soggettiva dei destinatari dell’accertamento giudiziale richiesto dalla stessa società nei due giudizi, essendo distinta la soggettività giuridica della società, convenuta nel giudizio civile, rispetto a quella del suo legale rappresentante, imputato nel procedimento penale - Ricorso - Rigetto.

Marchi registrati - Mandato di arresto europeo - Reati di associazione a delinquere, truffa, autoriciclaggio e contraffazione di marchi, commessi in Francia, Svizzera e Italia - Associazione criminale dedita alla consumazione di truffe, mediante la produzione in larga scala di bottiglie di vino pregiato, con la contraffazione del marchio della tenuta Romanée-Conti e con il conseguente reimpiego di notevoli somme di denaro - Convalidato il sequestro delle etichette di vino rinvenute nella disponibilità dell’indagato presso i suoi locali - Ricorso - Violazione di legge in relazione all’art. 705 c.p.p. e l’art. 6 della Decisione Quadro 2002/584/GAI per l’incertezza sul mandato di arresto europeo da eseguire e per assenza di richiesta di misure cautelari - Insufficienza e mancanza di "circostanzialità" degli elementi probatori forniti dalle Autorità Francesi - Rigetto.