Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo ELSEBAE 4011 B552 – Marchio UE figurativo anteriore Grand Lion 4011 B552 – Impedimento relativo alla registrazione – Insussistenza di un uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 47, paragrafo 2, del Regolamento (UE) 2017/1001 – Insussistenza di un giusto motivo per il mancato uso.

Raccomandazione (UE) 2025/1099 della Commissione, del 21 maggio 2025, relativa alla definizione delle piccole imprese a media capitalizzazione. (Raccomandazione (UE) 21/05/2025, n. 2025/1099, pubblicato in G.U.U.E. 28 maggio 2025, n. L)

UIBM 21/05/2025 [Opposizione N. 652024000104869 - MADEO in corsivo verde sopra un rettangolo verde con la parola RISTORANTE in bianco / MADEO in corsivo verde - Esito: accoglimento]

Farmaceutici e fitosanitari - Risoluzione del contratto di fornitura del principio attivo “rivaroxaban” nei dosaggi da 10 mg, 15 mg e 20 mg, stipulato da società farmaceutica con Azienda Sanitaria - Adesione dell'Azienda alla procedura negoziata per la fornitura di farmaci in concorrenza - Ricorso - Illegittimità della risoluzione contrattuale, ritenuta lesiva dei diritti di esclusiva della ricorrente - Validità del brevetto d’uso europeo relativo alla mono somministrazione giornaliera nelle forme farmaceutiche orali a rilascio immediato nei dosaggi 10, 15 e 20 mg - Improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse - Rilevanza di un diritto di esclusiva e di privativa sul principio attivo, non potendo essere invocato dall’azienda produttrice il possesso del brevetto d’uso o del brevetto sul procedimento- Scadenza del brevetto sul principio attivo rivaroxaban.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Marchio UE denominativo AIRBNB – Uso effettivo del Marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di decadenza – Marchio denominativo dell’Unione europea AIRBNB – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001.

EUIPO 20/05/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 974 14 - Marchio figurativo Open Institute of Technology - Esito: rigetto]

Modalità e termini per la concessione ed erogazione delle agevolazioni, in favore di progetti di ricerca, sviluppo e innovazione funzionali allo sviluppo delle tecnologie e delle applicazioni di intelligenza artificiale, blockchain e internet of things. (Decreto 20/05/2025, pubblicato nel sito del Ministero delle imprese e del made in Italy)

Marchi registrati - Verifica ispettiva su operazioni doganali di importazione compiuti dallo spedizioniere per conto della licenziataria di prodotti appartenenti al marchio Guess - Mancata inclusione nel valore dichiarato in dogana dell’importo versato alla licenziante per l’utilizzo del marchio - Contestazione di maggiori dazi e maggiore Iva all’importazione - Avviso di rettifica dell’accertamento e atto di irrogazione di sanzioni amministrative - Impugnazione - Accoglimento - Appello erariale - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Ai fini della dichiarazione del valore della merce in tema di royalties, ritenuti non indifferenti i rapporti di controllo o di orientamento della società licenziante sui produttori-venditori - Spedizioniere solidalmente responsabile col soggetto per conto del quale ha presentato la merce - Salvo il diritto di provare la propria buona fede.

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Rinvenimento in locali commerciali di un toner con marchio HP - Contraffazione desumibile dal fatto che il toner mancava dell’ologramma esterno e la confezione in cui era contenuto non corrispondeva a quella originale nonché da ulteriori particolari - Accertata la falsità del toner messo in vendita e la sua provenienza illecita in ragione sia delle condizioni oggettive del toner sia della testimonianza qualificata di esperta in contraffazioni e incaricata dalla HP alla tutela del suo marchio - Fondatezza del ricorso limitatamente all’art. 131-bis cod. pen. - Elementi valutabili per la configurazione dell’art. 131-bis cod. pen. (modesto valore economico dei beni, assenza di precedenti penali, occasionalità della condotta, inconsistenza del danno economico prodotto).

di Claudia Dierna La Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi in ordine alla legittimità di un atto di precetto emesso dalla Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) nei confronti di una società che gestisce una struttura alberghiera, per avere installato apparecchi televisivi funzionanti nelle singole camere di albergo, e ritenuta quindi obbligata a versare i compensi dovuti per diritto d’autore connessi all’utilizzazione degli apparecchi installati. Al fine di decidere la Corte ha stabilito se l'installazione di tali apparecchi televisivi atti a diffondere il segnale tv nelle camere d'albergo potesse costituire un atto di comunicazione al pubblico ex art. 16 l.d.a..

Gli Standard Essential Patents (SEP) sono brevetti che proteggono uno specifico aspetto di uno standard tecnico e sono essenziali per l'applicazione della norma tecnica stabilita da un organismo di normalizzazione.