Marchi registrati - Domanda per la registrazione del marchio "CACIO NERO" - Prodotti delle classi 29, 30 e 43 - Domanda ritenuta registrabile - Opposizione - Anteriorità del marchio registrato "ALCE NERO" - Prodotti delle classi 5, 29 30, 31, 32 e 43 - Rigetto - Insussistenza di un rischio di confusione tra i due marchi - Impedimenti fatti valere diversi da quelli previsti dall'art 1, comma 1, lett. c,d,e,f nonchè dall'art 14, comma 1, lettera e bis) del codice della proprietà intellettuale ovvero relativi alla mancanza di consenso di cui all'art 8 c.p.i (art. 176 comma 5 c.p.i.) - Ricorso - Accordo di coesistenza tra le parti - Giudizio dichiarato estinto per cessata materia del contendere.

Modifica ordinaria al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta (menzione tradizionale specifica: denominazione di origine controllata - DOC) dei vini «Alto Adige» o «dell'Alto Adige» (in lingua tedesca «Südtirol» o «Südtiroler»). (Decreto 08/10/2024, pubblicato in G.U. 27 settembre 2024, n. 227)

di Claudia Dierna In un caso recentemente deciso, la Corte d'Appello di Bologna ha parzialmente confermato quanto affermato dal Tribunale di Bologna, che aveva condannato la società convenuta al risarcimento del danno subito dall’attrice per indebito utilizzo dell’immagine del dipinto del Duca d’Este di proprietà della Galleria Estense di Modena per mancanza della prescritta autorizzazione amministrativa e per mancato pagamento del canone. La società convenuta, infatti, in quanto titolare del marchio registrato dal titolo “aceto balsamico di modena del duca busto di guerriero”, avrebbe fatto uso a fini commerciali dell’immagine del dipinto in questione, riprodotta nel marchio, senza autorizzazione da parte dell’amministrazione e senza il versamento del canone annuo, violando così il diritto all'immagine del dipinto tutelato come bene culturale.

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela della rucola della Piana del Sele IGP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998 n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Rucola della Piana del Sele». (Decreto 08/10/2024, pubblicato in G.U. 16 ottobre 2024, n. 243)

Marchi registrati - Opposizione alla registrazione del marchio "MV RAPIDO" - Confronto tra i segni - Elementi di differenziazione - Marchi che presentano un grado di somiglianza medio-elevato sotto il profilo visivo, fonetico e concettuale - Differenza tra marchio forte e marchio debole - Marchio anteriore "RAPIDO" da valutare come marchio debole in quanto, trattandosi di un termine del tutto generico, riveste un carattere descrittivo della funzione dei prodotti di cui alla classe 12 dal momento che fa riferimento ad una caratteristica degli stessi (veicoli).

di Alberto Del Col La tematica delle invenzioni realizzate nel contesto di rapporti di lavoro subordinato continua a richiamare interessanti contributi provenienti tanto dalla dottrina giuslavoristica quanto da quella di diritto industriale.

Know how aziendale e segreti commerciali - Gara per il servizio di gestione degli asili nido comunali - Aggiudicazione - Istanza di accesso agli atti di gara presentata dalla seconda classificata - Escluso l’accesso al file relativo all’offerta tecnica, contenente segreti tecnici e commerciali in relazione ai quali esiste opposizione del controinteressato all’accesso - Ricorso - Accoglimento - Non emerso alcun elemento da cui inferire l’esistenza di un know-how aziendale tale da escludere dall’accesso ai documenti - Escluso l’accesso a informazioni fornite nell’ambito dell’offerta o a giustificazione della medesima che costituiscano, secondo motivata e comprovata dichiarazione dell’offerente, segreti tecnici o commerciali, ex art. 53, co. 5, lett. a) D. Lgs. n. 50/2016 - Definizione di segreto tecnico-commerciale contenuta nel Codice della proprietà industriale ex art. 98, D.Lgs. 10 febbraio 2005 n. 30.

Diritti di proprietà industriale - Dichiarazione di interesse culturale, ex artt. 10, co. 3, lett. d), e 13 D.Lgs. n. 42 del 2004, della «Fabbrica di maioliche “Grazia” e collezione “Museo Grazia”», beni siti in Deruta, in immobile catastalmente censito - Ricorso gerarchico dei comproprietari dell’immobile - Silenzio-Rigetto - Impugnazione - Rigetto - Accertato nel caso di specie che la Relazione di vincolo costituente parte integrante del gravato decreto dà adeguatamente conto, in modo puntuale e non generico, delle ragioni per le quali il complesso architettonico della Fabbrica Grazia e la collezione della manifattura di ceramiche artistiche Grazia rivestono “interesse particolarmente importante”, ai sensi del citato art. 10, co. 3, del D.Lgs. n. 42 del 2004 - Nozione di “bene culturale”- Tutela storico-artistica di un bene culturale non atta a proteggere qui l’ingegno dell'autore, ma un’oggettiva testimonianza materiale di civiltà.

Il Tribunale di Ancona si è pronunciato sulla tutela della denominazione sociale con riguardo ad una società sportiva dilettantistica la cui denominazione è stata oggetto di concessione in uso a titolo gratuito.

Brevetti per invenzione - Misura agevolativa “Smart & Start Italia” indetta da Invitalia per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa per le risorse previste dal D.M. del Ministero delle Imprese e del Made in Italy del 24.9.2014, finalizzata al sostegno delle nuove imprese ad alto valore tecnologico ed alla creazione di legami tra il mondo della ricerca e quello dell’impresa - Adottato nei confronti di una società un provvedimento di diniego di ammissione alle agevolazioni finanziarie previste - Motivi ostativi all’accoglimento dell’istanza di finanziamento fondati non solo sulla debolezza della difendibilità dell’innovazione per la mancanza di tutela brevettuale, ma anche sulla debolezza della stessa innovazione - Ricorso - Accoglimento - Appello - Accoglimento - Decisione di Invitalia da non ritenersi illegittima - Addotti dalla stessa società elementi da cui desumere che la domanda di brevetto non è stata depositata.

Farmaceutici e fitosanitari - Impugnazione - Regolamento (CE) n. 141/2000 - Medicinali orfani - Articoli 3 e 8 - Nozione di “beneficio significativo” - Nozione di “superiorità clinica” - Regolamento (CE) n. 847/2000 - Articolo 3 - Autorizzazione all’immissione in commercio mercato del medicinale per uso umano Tobramicina VVB - Periodo di esclusiva commerciale per il medicinale Tobi Podhaler, contenente il principio attivo tobramicina - Esenzione da questa esclusività commerciale.

Diritti di proprietà industriale - Settore del mercato dei falsi telai, controtelai e monoblocchi/cassonetti - Acquisto di prodotti della società reclamante per la rivendita con apposizione del marchio della resistente - Contestata la pubblicazione di un catalogo contenente elementi in comune con quello della reclamante - Lamentata la violazione di brevetti e la concorrenza sleale confusoria e per appropriazione di pregi - Per l'integrazione dell'appropriazione di pregi non sufficiente la mera copiatura di prodotti altrui, ma necessario che un soggetto attribuisca indebitamente alla propria impresa caratteristiche idonee ad attribuire ad un dato prodotto qualità o requisiti che lo rendano appetibile sul mercato appartenenti all’impresa concorrente.