Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2260 della Commissione, del 4 novembre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Aceite del Somontano» (DOP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 04/11/2025, n. 2025/2260, pubblicato in G.U.U.E. 11 novembre 2025, n. L)

Etichettatura - Moduli fotovoltaici - Rilevanza delle violazioni - Principio di proporzionalità - Assenza o scarsa leggibilità dell'etichetta identificativa su un numero residuale di moduli fotovoltaici (nella specie, un solo modulo su migliaia), installati da anni e soggetti ad usura e agenti atmosferici, integrante un deterioramento fisiologico che non può essere qualificato come violazione "rilevante" ai sensi dell'art. 42, comma 3, del D.Lgs. n. 28/2011, tale da legittimare la decadenza dagli incentivi o la loro decurtazione (nel caso, l'applicazione di un Conto Energia meno favorevole) - Violazione relativa all'etichettatura idonea a condurre a sanzioni se l'Amministrazione (GSE) è tenuta a fornire una motivazione specifica e autonoma sulla concreta rilevanza dell'irregolarità rispetto alla certificazione e al funzionamento complessivo dell'impianto.

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Prova dell'uso pubblico - Elementi costitutivi - Oneri probatori in capo alla P.A. - Servitù pubblica di passaggio su una strada privata - Tassazione - Insegne - Valore indiziario ai fini della servitù pubblica - Passi carrabili - Distanza dalle intersezioni - Derogabilità - Diniego di autorizzazione per un passo carrabile legittimo qualora il manufatto si trovi ad una distanza inferiore ai 12 metri dalle intersezioni stradali, in violazione dell'art. 46, comma 2, lett. a), del d.P.R. n. 495/1992 (Regolamento di esecuzione del Codice della strada).

Marchi registrati - Nullità per malafede - Registrazione da parte del socio receduto - Assegnazione del ramo d'azienda comprensivo del marchio denominativo - Interpretazione contrattuale estensiva al marchio nella sua veste grafica - Configurabilità della concorrenza sleale - Registrazione di marchio in malafede ai sensi degli artt. 19, comma 2, e 25, lett. b), del codice della Proprietà Industriale (c.p.i.) - Nullità del marchio registrato - Condotta del socio che, receduto da una società contestualmente al recesso di altro socio al quale è stato assegnato un ramo d'azienda comprensivo di un marchio denominativo preesistente (c.d. di fatto), proceda successivamente alla registrazione di un marchio identico a quello che era stato in uso alla società e che, pur se graficamente più elaborato e non espressamente menzionato nell'atto di trasferimento, rappresentava la veste grafica concreta con cui il marchio denominativo assegnato era stato utilizzato per anni per identificare il ramo d'azienda stesso.

La registrazione di un nome a dominio identico ad un marchio rinomato (o che gode di notorietà), anche per attività d'impresa non affini a quelle coperte dal marchio (nella specie, compravendita di domain names rispetto a produzione di barrette energetiche), integra la violazione della tutela extramerceologica del marchio ai sensi dell'art. 22, comma 2, del Codice della proprietà industriale (c.p.i.).

Un brevetto è nullo per carenza di attività inventiva quando la soluzione rivendicata si ottiene dalla combinazione di due o più documenti facenti parte dello stato della tecnica nota (nella specie, una direttiva ministeriale ed i manuali d'uso di sonde note), qualora tale combinazione sia incentivata dal problema tecnico oggettivo che l'invenzione si propone di risolvere. Non costituisce salto inventivo il semplice adattamento di tecniche note al contesto specifico (come l'utilizzo di sonde magnetometriche mobili all'interno di aste cave per la bonifica bellica subacquea), rientrando tale operazione nell'attività abitualmente svolta dall'esperto del ramo.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2271 della Commissione, del 4 novembre 2025, recante iscrizione dell'indicazione geografica «Füred» (DOP) nel registro dell'Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 04/11/2025, n. 2025/2271, pubblicato in G.U.U.E. 11 novembre 2025, n. L)

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Istanza del Consorzio per la Tutela del Formaggio Grana Padano rivolta al Ministero della Salute - Richiesta una variazione della categoria di attribuzione del lisozima, utilizzato nel processo produttivo del Grana Padano DOP, da “additivo conservante” a “adiuvante/coadiuvante tecnologico”, che, come tale, non deve essere indicato in etichetta - Accoglimento - Ricorso del Consorzio per la tutela del Parmigiano reggiano - Accoglimento - Incompetenza del Ministero della Salute ad apportare modifiche alle liste comunitarie di additivi alimentari, in special modo all’allegato II del Regolamento n. 1333/2008 ove è incluso il lisozima quale additivo alimentare utilizzabile nei formaggi stagionati - Appello - Rigetto - Documentalmente smentito che il lisozima possa astrattamente soddisfare tutte le caratteristiche di un coadiuvante tecnologico nel processo di lavorazione del Grana Padano DOP.

L'Ufficio dell'Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) ha compiuto un passo significativo nell'ottimizzazione del processo di registrazione dei marchi con il lancio di "Early TM Screening", un nuovo strumento online, basato sull'intelligenza artificiale (AI), che è stato progettato per fungere da meccanismo di pre-valutazione autonoma a disposizione di aziende e professionisti legali, prima che venga formalmente depositata una domanda di marchio dell'Unione Europea (MUE).

Know how aziendale e segreti commerciali - Accesso ad informazioni ambientali - Prevalenza sulle ragioni di know-how e segreto industriale in materia di emissioni - Diritto di accesso alle informazioni ambientali (D.Lgs. n. 195/2005) prevalente sulle esigenze di tutela della riservatezza industriale o commerciale, del know-how aziendale e della proprietà intellettuale (art. 5, co. 4, D.Lgs. n. 195/2005 e art. 29-quater, co. 14, D.Lgs. n. 152/2006), qualora l'istanza conoscitiva abbia ad oggetto informazioni relative alle emissioni nell'ambiente generate da un impianto industriale (nella specie, nell'ambito di un procedimento di riesame/rinnovo di autorizzazione integrata ambientale - AIA) - Amministrazione tenuta a disporre l'accesso alla documentazione pertinente rimuovendo gli omissis e gli oscuramenti che ne ostacolino la piena comprensione in relazione al quadro emissivo.

Quando una parte propone un numero eccessivo di attacchi sulla novità e l'attività inventiva di un brevetto, il Tribunale può richiedere la loro riorganizzazione o selezione in base ai principi di proporzionalità e speditezza. Se gli attacchi ritenuti più promettenti non conducono alla revoca del brevetto, gli altri possono essere considerati implicitamente infondati.

Brevetti per invenzione - Gara per l’affidamento della progettazione esecutiva e dei lavori per la realizzazione di nuovo allestimento museografico - Aggiudicazione - Domanda di annullamento - Violazione delle prerogative brevettuali - Giurisdizione del giudice amministrativo - Appello - Offerta di prodotti e soluzioni tecniche appartenenti alla proprietà industriale di un’altra impresa e coperti da brevetto - Uso illegittimo di proprietà industriale appartenente ad altra società - Dichiarata l'illegittimità della aggiudicazione della gara alla prima classificata - Ricorso per motivi attinenti alla giurisdizione - Rigetto - Domanda rientrante nella giurisdizione del giudice amministrativo, pur se dedotta dalle originarie ricorrenti sulla scorta della rappresentazione della sussistenza del diritto riconosciuto e tutelato dal codice della proprietà industriale (art.66, co. 2, del d.lgs. n. 30/2005) - Diritto rivendicato rilevante come fatto, documentalmente provato, qualificante l’offerta e non costituente oggetto dell’accertamento in appello.