Modello comunitario – Procedura di nullità – Modello comunitario registrato raffigurante maniglie per porte e finestre – Modello anteriore – Motivo di nullità – Carattere individuale – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), e articolo 6 del Regolamento (CE) n. 6/2002.

EUIPO 10/04/2024 (B 3 117 389) [Opposizione JINGOLD - un cuore Jingold / un cerchio giallo con dentro la scritta Gold Passion KIWI FRUIT - Esito: rigetto]

EUIPO 10/04/2024 [Domanda di marchio UE n. 189 611 06 - Marchio denominativo PINA - Esito: rigetto]

Varietà vegetali - Multinazionale americana titolare di un brevetto europeo sulla varietà vegetale denominata "Sugranineteen" che produce uva rossa da tavola senza semi commercializzata sotto il marchio registrato "Scarlotta seedless" - Contratto avente ad oggetto la licenza a prendere in affitto e coltivare gemme di Sugranineteen sul proprio terreno - Stipulato un nuovo contratto recante "autorizzazione alla propagazione" in deroga al precedente contratto - Previsione contrattuale secondo cui i frutti prodotti dalle piante in affitto dovevano essere commercializzati da un distributore autorizzato dal titolare del brevetto - Licenziataria ritenuta responsabile di aver commercializzato l'uva "Sugranineteen" al di fuori della rete di Distributori Autorizzati della licenziante - Procedimento arbitrale - Vendita dell'uva Scarlotta Seedless a distributori non autorizzati quale inadempimento al contratto stipulato - Contratto risolto per colpa della licenziataria - Appello - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Nullità per contrarietà all’ordine pubblico, stante la violazione dell’art. 13, punti 2 e 3, del Reg.(CE) n. 2100/94, della clausola contrattuale che attribuisce al titolare dei diritti di proprietà intellettuale sui cultivar brevettati anche il potere di individuare i soggetti ai quali soltanto spetterà la distribuzione dei frutti ottenuti dal produttore precedentemente autorizzato all’utilizzo dei costituenti varietali della varietà protetta da cui quei frutti siano stati prodotti, ove questi ultimi siano inutilizzabili come materiale di moltiplicazione.

di Claudia Dierna La Corte d’Appello di Bologna torna a pronunciarsi su un caso deciso in precedenza dal Tribunale e riguardante il rapporto di committenza instauratosi tra un’artista di opere delle arti figurative ed una società, nonché la presunta responsabilità della committente per la violazione dei diritti d’autore dell’artista, in quanto avrebbe mantenuto numerose immagini delle relative opere nel suo sito internet e nelle sue pagine social, anche dopo la cessazione del rapporto di collaborazione e senza il consenso dell’artista. Dirimente per l’accertamento della responsabilità è stato il richiamo della Corte al principio sancito dal Tribunale, secondo cui “chi acquista un'opera d'arte non diviene per ciò solo titolare dei diritti di utilizzazione economica dell'opera, e quindi non può lecitamente riprodurla, essendo riservati all'autore i diritti di utilizzazione economica dell'opera d'arte”.

Marchi registrati - Condanna in appello al risarcimento del danno cagionato alla società fallita per la violazione del patto di esclusiva nella distribuzione dei prodotti a marchio “Coca Cola”- Ricorso - Accoglimento - Riassunzione del giudizio in appello - Rigetto - Prodotta l'efficacia propria della preclusione pro iudicato sull'esistenza del patto di esclusiva - Ricorso principale - Accoglimento - Contratto per effetto dell'intervenuta disdetta cessato di ogni efficacia prima che esso si rendesse applicabile anche alla società fallita - Escluso il formarsi del giudicato sull'efficacia di un patto se il contratto in cui quel patto si assume presente non è produttivo di alcun effetto tra le parti - Assorbito il motivo di ricorso incidentale inteso a veder statuita la nullità dell'impugnata decisione nella parte in cui questa aveva riconosciuto il danno risarcibile in misura inferiore al danno patito.

EUIPO 09/04/2024 [Domanda di marchio UE n. 189 587 57 - Marchio figurativo MyDelight - Esito: accoglimento parziale]

EUIPO 09/04/2024 (R 1179/2023-2) [Marchio UE - Registrazione del marchio denominativo KAPPA / una corona sotto K DOLCE & GABBANA]

Gestione collettiva dei diritti d'autore e connessi - Delibera SIAE n. 85 del 2002 - Erogazione di maggiorazioni agli associati per i concerti di musica «colta» o «seria» - Erogate maggiorazioni in misura inferiore a quella risultante dalla delibera SIAE per esecuzioni in eventi promossi e organizzati da editore musicale - Domanda per la condanna di SIAE al pagamento delle somme asseritamente dovute per le esecuzioni realizzate - Rigetto - Appello - Rigetto - Esibizioni concertistiche non aventi il carattere spettacolare richiesto dalla delibera - Ricorso - Contestata la sentenza impugnata nella parte in cui ha escluso dalle maggiorazioni dovute i concerti che non erano stati oggetto di accertamento da parte di SIAE - Illegittima estensione dell’efficacia privilegiata dei verbali di accertamento della SIAE a concerti che non avevano costituito oggetto dell'attività di monitoraggio da parte dell’ente-Fondatezza.

Marchi registrati - Domanda di registrazione del marchio complesso «vicolo trivelli» per i prodotti delle classi 18 e 25 dell'Accordo di Nizza - Opposizione del titolare di marchio europeo composto dalla parola «vicolo», rivendicato per contraddistinguere i prodotti delle stesse classi - Rigetto dell’opposizione - Impugnazione - Rigetto - Marchio opposto differenziatosi da quello anteriore per l'aggiunta del patronimico «trivelli», che per i consumatori può assumere valenza toponomastica, e per la componente grafica, costituita dalla raffigurazione stilizzata di una serratura - Segni aventi caratteristiche diverse che li rendono difficilmente confondibili - Ricorso - Rigetto - Valutazione di non confondibilità resa in appello fondata sulla complessiva differenziazione dei marchi, derivata da una comparazione dei segni apprezzati nel loro insieme, avendo riguardo alla triplice componente grafica, fonetica e concettuale.

Il Tribunale di Venezia si è pronunciato in tema di diritti connessi ex art. 73 LDA (legge sul diritto d'autore) con riguardo ad una fattispecie avente ad oggetto la riproduzione di fonogrammi protetti facenti parte del repertorio di SCF avvenuta presso una discoteca senza il pagamento dei relativi compensi.

Brevetti per invenzione - Contitolarità del brevetto - Domanda per l'accertamento della contitolarità brevettuale dell'invenzione di un fucile per la pesca subacquea di innovativa concezione, per la condanna della società convenuta al pagamento dei corrispettivi o al risarcimento dei danni o alla corresponsione dell'indennizzo - Sfruttamento unilaterale della privativa dopo la risoluzione dell'accordo regolante i rapporti tra le parti circa l'utilizzazione del trovato - Rigetto - Appello - Rigetto - Contitolare dei diritti di brevetto in contestazione pienamente facoltizzata, in quanto contitolare di tali brevetti, all'esercizio dei corrispondenti diritti previsti dall'art. 66 c.p.i. - Ricorso - Uso del brevetto, in caso di contitolarità, non prescindente dall'essere il bene comune e perciò sottoposto come tale, anche quanto all'esercizio dello sfruttamento esclusivo, alle regole della comunione ed, in particolare, a quelle dell'art. 1108 c.c. - Rinvio a pubblica udienza.

Ratifica ed esecuzione dell'Accordo di partenariato e cooperazione tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Singapore, dall'altra, fatto a Bruxelles il 19 ottobre 2018. (L. 08/04/2024, n. 53, pubblicata in G.U. 19 aprile 2024, n. 92) La L. 8 aprile 2024, n. 53, in vigore dal 20 aprile 2024, è riportata nel testo vigente.