Marchi patronimici - Contraffazione - Requisiti di validità - Novità - Marchio complesso - Patronimico - Qualificazione come marchio forte - Riproduzione del "cuore" del marchio - Confondibilità - Concorrenza sleale - Sviamento della clientela - Tutela cautelare - Inibitoria - Rimozione - Marchio contenente un patronimico privo di qualsiasi relazione concettuale con i prodotti contrassegnati (nella specie, prodotti di pasticceria) qualificabile come marchio forte, in quanto dotato di accentuato carattere distintivo - Variazioni apportate dal marchio successivo per evitare la confusione rilevanti e non meramente marginali - Violazione del diritto di esclusiva sul marchio e difetto del requisito della novità (ex art. 12 c.p.i.) qualora un segno distintivo successivo riproduca integralmente la componente denominativa (il "cuore" del marchio) e gli elementi grafici caratterizzanti un marchio anteriore noto - Idoneità a generare nel consumatore medio un nesso confusorio circa l'origine dei prodotti, specialmente in presenza di identità del settore merceologico e di prossimità geografica tra le attività.

di Leone Cei Con recente sentenza della Corte d’Appello di Torino, n. 952/2024, pubblicata in data 22 novembre 2024, che ha confermato integralmente la sentenza di primo grado (Trib. Torino, n. 3437/2022, pubblicata il 1° agosto 2022), è stata riconosciuta tutela al marchio cromatico di fatto sulla maglia ufficiale “Be the stripes” di titolarità della Juventus Football Club S.p.A..

Sulla Gazzetta Ufficiale 4a Serie Speciale concorsi ed esami è stato pubblicato il decreto del Ministero delle Imprese e del Made in Italy riguardante la sessione di esami di abilitazione all'esercizio della professione di consulenti in proprietà industriale, in materia di marchi, di disegni e modelli, altri segni distintivi e indicazioni geografiche, per l'anno 2025.

Marchi registrati - Procedimento cautelare per ottenere tutele (inibitoria con penale, ritiro dal commercio, sequestro, pubblicazione dell’ordinanza) nel confronti della concorrente relativamente all’utilizzo da parte di quest’ultima del nome di prodotti (collant) in allegata funzione di marchio - Titolarità del marchio figurativo UE “YamamaySculpt” registrato - Utilizzo della parola “SCULPT” come marchio di fatto - Violazione del marchio di fatto, del marchio UE e atto di concorrenza sleale confusoria ex art. 2598, n. 1, cod. civ. - “Sculpt” come parola di uso meramente descrittivo - Assenza di qualsiasi capacità preclusiva dell’uso altrui della parola “sculpt”.

Marchi registrati - Domanda di nullità di un marchio italiano per la preesistenza del marchio “American Eagle”, marchio di moda registrato da società americane - Accoglimento limitatamente alla classe merceologica 35 - Appello principale ed incidentale - Rigetto dell'appello principale - Non sussistente affinità funzionale tra i servizi di investigazione e recupero crediti, contraddistinti con il marchio di titolarità dell’appellante e i capi di abbigliamento giovanile casual, commercializzati dalle società americane - Insussistente un rischio di confusione tra i marchi - Esclusa la tutela del segno come marchio forte o rinomato - Ricorso - Accoglimento - Valutazione del confronto tra marchi nel giudizio di nullità di un marchio rispetto a un segno anteriore da effettuare in astratto e divergente da quella compiuta nel giudizio di contraffazione.

Marchi registrati - Domanda per l’accertamento della nullità parziale dei marchi in quanto carenti del requisito della novità - Diritto di priorità del marchio trasferito all’attrice con atto di cessione trascritto presso l’UIBM - Litisconsorzio necessario nell'azione di nullità di marchio - Litisconsorti necessari costituiti da tutti i soggetti che risultano annotati nel registro come titolari del diritto, inclusi i precedenti titolari che abbiano ceduto la privativa, in quanto portatori di interessi patrimoniali qualificati dipendenti dalla validità del diritto di privativa, che resterebbero vulnerati da una declaratoria di nullità resa in un giudizio di cui non abbiano avuto conoscenza pur essendo annotati nel registro.

Diritti di autore e diritti connessi - Elaborazione di condizioni generali di vendita e cessione del relativo diritto di sfruttamento a società che le pubblica sul suo sito - Pubblicazione sul sito di un rivenditore di condizioni generali di vendita dal tenore letterale pressocché identico a quelle utilizzate dalla società - Domanda di risarcimento dei danni per violazione del diritto di autore - Rigetto - Appello - Accoglimento parziale - Ricorso - Rigetto - Non ricorrenti i requisiti della creatività e dell’originalità nel caso di elaborazione di un testo giuridico standard, di uso tecnico-professionale, mediante indicazioni di carattere generale, funzionali all’esercizio dell’attività, eventualmente integrate da indicazioni che sono frutto della prassi e dell’esperienza maturata nel settore - Condizioni generali di vendita prive di un apporto originale e creativo dell’autore.

EUIPO 03/01/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 764 88 - Marchio denominativo Al Person - Esito: rigetto]

Diritti di proprietà industriale - Procedimento cautelare ex artt. 129, 130 e 131 C.p.i. - Tutela di marchi nazionali ed UE (denominativi, figurativi e 3D) e modelli di design europeo - Settore lattiero-caseario - Marchio "Zizzona di Battipaglia" - Utilizzo di segni identici e modelli di forma registrati da parte di rivenditore terzo - Uso di insegne riproducenti materiale fotografico originale della ricorrente - Fumus boni iuris - Contraffazione ex art. 20 comma 1 lett. a) e b) C.p.i. - Rischio di confusione e di associazione per il pubblico - Indebito vantaggio derivante dalla rinomanza del marchio - Marchio forte - Design di forma - Periculum in mora - Minaccia di pregiudizio irreparabile alla capacità distintiva e alla reputazione del brand - Inibitoria all'uso dei segni "Zizzona" e "Zizzona di Battipaglia" - Inibitoria alla produzione e commercializzazione dei prodotti.

Marchi registrati - Contraffazione - Tutela extramerceologica - Confermata la nullità del marchio posteriore "JOHN CERES JEANS" - Rinomanza del marchio - Sfruttamento parassitario - Uso del marchio posteriore, pur in settori merceologici diversi, integrante il rischio di indebito vantaggio (c.d. sfruttamento parassitario) a danno del carattere distintivo e della rinomanza del segno anteriore - Art. 12, co. 1, lett. e) c.p.i. - Affinità comunicativa tra i settori (birra e jeans) - Qualificazione del marchio come "ultra specialistico" - Esclusione.

Diritti di proprietà industriale - Società operante nel mercato della produzione e commercializzazione di gioielli, orologi ed altri articoli di lusso, proprietaria dei brand «Damiani», «Salvini», «Bliss», «Rocca 1794», «Calderoni» e «Venini» - Partecipazione alla procedura bandita dal Comune di Milano per l’assegnazione in concessione d’uso di due unità commerciali ubicate nel complesso monumentale della Galleria Vittorio Emanuele II - Divieto di modifica dei segni distintivi, la cui violazione comporta la decadenza automatica della concessione stessa, concepito e giustificato dall’Amministrazione come strumento di contrasto al fenomeno delle cessioni di ramo d’azienda verso il pagamento di una “buonuscita” al cedente - Diniego di cambio insegna necessario per garantire il rispetto delle condizioni contenute nell’"offerta tecnica" presentata in gara dalla parte ricorrente - Identificazione dell’esercizio commerciale mediante l’insegna - Indicazione nell’ambito della gara pubblica di uno specifico “marchio/insegna” quale oggetto di valutazione ai fini dell’aggiudicazione del lotto di gara di cui trattasi.

Marchi registrati - Marchio europeo "Farinella" - Ristorazione e servizi affini - Utilizzo dei segni "Farine Coffee & Bakery" e "Farine Bakery Cafe" - Azione di contraffazione - Accoglimento - Valutazione del rischio di confusione - Comparazione tra i segni - Identità del cuore del marchio rappresentato dal termine "Farine" - Somiglianza fonetica, visiva e concettuale tra i segni - Accertamento dell'identità o affinità dei prodotti e servizi - Settore della panificazione e caffetteria vs ristorazione - Sussistenza della contraffazione - Rischio di confusione per il pubblico - Inibitoria all'utilizzo dei segni distintivi contestati - Ordine di rimozione delle insegne e di ogni materiale pubblicitario.

Marchi registrati - Regime fiscale agevolato delle associazioni sportive dilettantistiche - Emissione di fatture per operazioni inesistenti da parte di un'associazione sportiva dilettantistica in regime fiscale agevolato non giustificata dalla mera esistenza di contratti di sponsorizzazione e relativi pagamenti tracciabili - Elementi indiziari della fittizietà delle operazioni - Valore probatorio di documenti che attestano l’esistenza dell’operazione di sponsorizzazione del marchio “Co.Se.Ma”.