di Claudia Dierna
La Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi in ordine alla asserita violazione di un brevetto per invenzione in titolarità di una società attiva nel settore della fabbricazione di oggetti di gioielleria, per la commercializzazione di braccialetti stile «tennis» interferenti con il brevetto in questione. Accertato l'avvenuto deposito di una domanda di modello di utilità di terzo concorrente anteriormente alla data di deposito del brevetto stesso, ritenuta inidonea ad anticipare l’invenzione attrice perché carente nella parte descrittiva, viene chiarito in giudizio se, in tal caso, l'anteriorità distruttiva della novità possa consistere nella predivulgazione pubblica attraverso la commercializzazione.
