Home | SPRINT - Sistema Proprietà Intellettuale

Brevetti per invenzione

Il caso DABUS: secondo l'EPO l'intelligenza artificiale non può essere designata come inventore nelle domande di brevetto

5 gennaio 2022

Il 21 dicembre 2021, la Legal Board of Appeal (Commissione giuridica di ricorso) dell’EPO ha annunciato la sua decisione di respingere il ricorso nei casi J 8/20 e J 9/20, confermando che, ai sensi della Convenzione sul brevetto europeo (EPC), un inventore designato in una domanda di brevetto deve essere un essere umano.

Marchi registrati

Il marchio "Il borro del Diavolo" possiede varianti individualizzanti tali da escludere la contraffazione dei segni recanti il termine di uso comune «borro»? La risposta della Cassazione

3 gennaio 2022

di Claudia Dierna Considerata la prassi invalsa di contraddistinguere i vini con riferimenti di carattere solo latamente geografico, utilizzando termini generici descrittivi di uso comune per evocare una certa caratteristica morfologica del territorio o di un tipico agglomerato abitativo (borgo, colli, poggio, pieve, rocca, castello, terra....) al fine di designare non solo i prodotti vitivinicoli ma anche l’azienda vinicola del produttore, una recente pronuncia della Cassazione ha vagliato il grado di distintività e di tutela di un marchio denominativo composto da un termine di uso comune nell’ambiente agricolo, ossia il «borro», riguardante una particolare conformazione del terreno non di rado associata al posizionamento di vigne.

Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

Fondo EUIPO a sostegno delle PMI: nuove risorse a disposizione

3 gennaio 2022

Il Fondo per le PMI "Ideas Powered for business" fornisce sostegno finanziario alle piccole e medie imprese (PMI) dell’Unione Europea per la protezione dei loro diritti di proprietà intellettuale (PI). E' un’iniziativa della Commissione europea attuata dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

Il danno da violazione del diritto di esclusiva è un danno in re ipsa?

31 dicembre 2021

di Martina Mazzei La Corte di Cassazione, nell'ambito di un procedimento relativo alla responsabilità dell'hosing provider, si è occupata dei criteri probatori del danno da violazione del diritto di esclusiva enunciando il relativo principio di diritto.

Disegni e modelli

Ferrari ottiene linee guida dalla CGUE sulla protezione di una parte specifica di prodotto attraverso il disegno comunitario non registrato

29 dicembre 2021

di Serena Totino La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha emesso un’interessante sentenza nel caso Ferrari Spa v Mansory Design & Holding GmbH in merito alla protezione del disegno o modello comunitario non registrato (C-123/20).

Studi, report e ricerche sulla proprietà intellettuale

Performance economica degli indicatori DPI: aggiornamento dei dati da parte dell'Osservatorio EUIPO

28 dicembre 2021

Nel maggio 2021 l'EUIPO ha presentato il rapporto riguardante "L'impatto economico della crisi del COVID-19 sulle industrie ad alta intensità di DPI", che raccoglie dati fino a dicembre 2020, includendo indicatori per tutti i diritti di proprietà intellettuale (DPI), marchi (TM), design (DES), brevetti (PT) e diritto d'autore (CR). L'Osservatorio europeo sulle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale deve provvedere ad aggiornare trimestralmente gli indicatori dei diritti di proprietà intellettuale per monitorare la fase di ripresa durante il 2021 e oltre, sia per l'Unione europea (UE) che per i quattro maggiori Stati membri.

Marchi registrati

Giudizio di somiglianza fra marchi: la valutazione del giudice di merito

27 dicembre 2021

La Corte di Cassazione, in una recente decisione, ha enunciato un importante principio di diritto in tema di apprezzamento del giudice del merito sulla confondibilità dei segni nel caso di affinità dei prodotti ai fini dell'accertamento della contraffazione.

Diritti d'autore - Giornali e riviste

Caso "Gomorra": la pronuncia della Cassazione sul risarcimento del danno per plagio

21 dicembre 2021

di Claudia Dierna In un recente caso portato alla cognizione della Suprema Corte è stato trattato il tema del plagio di articoli di giornale da parte di un'opera narrativa d'inchiesta ponendosi il quesito se l'opera plagiata (gli articoli) fosse realmente in concorrenza con l'opera plagiaria (il romanzo) in considerazione della diversità del circuito commerciale di distribuzione, della differenza di pubblico, del diverso periodo di distribuzione e di vendita, ritracciando, nel contempo, il rischio di un'evidente confusione fra le notizie oggetto di un articolo giornalistico e la loro narrazione quale opera dell’ingegno di carattere creativo suscettibile di tutela con il diritto d’autore.

Brevetti per invenzione

5 gennaio 2022

Marchi registrati

3 gennaio 2022

Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

3 gennaio 2022

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

31 dicembre 2021

Disegni e modelli

29 dicembre 2021

Studi, report e ricerche sulla proprietà intellettuale

28 dicembre 2021

Marchi registrati

27 dicembre 2021

Diritti d'autore - Giornali e riviste

21 dicembre 2021