• Studi, report e ricerche sulla Proprietà intellettuale

338 miliardi di euro, il valore delle merci contraffatte nel commercio mondiale

19 aprile 2016

Con comunicato del 18 aprile 2016, è stata resa nota la pubblicazione a Parigi di una relazione congiunta dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), che presenta un’analisi quantitativa del valore del commercio mondiale di merci contraffatte e usurpative.
  • Disegni e modelli

Contemporanea pendenza del giudizio di nullità del brevetto e del giudizio di contraffazione: quale disposizione si applica per la sospensione quando il modello è comunitario?

18 aprile 2016

La Corte di Cassazione, di fronte alla sospensione del giudizio di contraffazione e concorrenza sleale a seguito della domanda di nullità del brevetto per disegno o modello comunitario, ha ribadito il principio secondo cui “la sospensione necessaria del processo ex art. 295 cod. proc. civ., nell'ipotesi di giudizio promosso per il riconoscimento di diritti derivanti da titolo, ricorre quando, in un diverso giudizio tra le stesse parti, si controverta dell'inesistenza o della nullità assoluta del titolo stesso, poiché al giudicato d'accertamento della nullità - la quale impedisce all'atto di produrre "ab origine" qualunque effetto, sia pure interinale - si potrebbe contrapporre un distinto giudicato, di accoglimento della pretesa basata su quel medesimo titolo, contrastante con il primo”.
  • Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

Aperto nel Lazio lo sportello "Intellectual property rights"

18 aprile 2016

Con comunicato dell'11 aprile 2016, il Consorzio Roma Ricerche ha reso nota la nuova iniziativa avviata insieme a Tecnopolo S.p.A. e Spazio Attivo Roma Tecnopolo di BIC Lazio, con l'apertura dello Sportello di Orientamento all’Intellectual Property Rights (IPR).
  • Marchi registrati

La mela "Pink Lady" al centro di una questione sull""autorità di cosa giudicata": il parere dell'Avvocato Generale

15 aprile 2016

L'Avvocato Generale ha presentato le proprie conclusioni nell'ambito di un procedimento d'impugnazione proposto dinanzi alla Corte di Giustizia UE, nel quale è emersa un'importante questione di principio: in quale misura l’EUIPO, investito di un procedimento di opposizione alla registrazione di un marchio UE, è vincolato da una sentenza definitiva pronunciata da un tribunale dei marchi comunitari a chiusura di un'azione per contraffazione di un marchio UE anteriore registrato?