• Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura

E’ violazione del diritto alla paternità dell’opera anche la sola omessa indicazione del nome dell'autore, indipendentemente dalla parallela ed eventuale attribuzione ad altri

9 luglio 2019

L'art. 20 della legge sul diritto d’autore che riconosce il diritto morale d'autore come indipendente dai diritti esclusivi di utilizzazione economica dell'opera, va interpretato nel senso che "il diritto di rivendicare la paternità dell'opera" consiste non soltanto in quello di impedire l'altrui abusiva auto- o etero-attribuzione di paternità, ma anche nel diritto di essere riconosciuto come l'autore dell'opera, indipendentemente dalla parallela, ma pur solo eventuale, attribuzione ad altri.
  • Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura

L’esposizione di opere d’arte in mostre e la loro riproduzione nei cataloghi

9 luglio 2019

​di Gilberto Cavagna L’autore di un’opera d’arte tutelata dalla legge 22 aprile 1941 n. 633 e succ. mod. (la “Legge Autore”) ha “il diritto esclusivo di utilizzare economicamente l’opera in ogni forma e modo, originale o derivato” (art. 12 Legge Autore) e la cessione dell’opera “non importa, salvo patto contrario, la trasmissione dei diritti di utilizzazione” (art. 109 Legge Autore)[1].
  • Marchi registrati

Il Brasile si unisce al sistema WIPO per la tutela dei marchi internazionali

9 luglio 2019

Il Brasile ha aderito al sistema gestito dall’Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale per la registrazione dei marchi internazionali, adesione che rappresenta un grande vantaggio per i titolari dei marchi sia in Bresile che in tutto il resto del mondo, venendo così ad aggiungersi una grande economia mondiale al servizio della proprietà intellettuale globale.
PLUS
  • Brevetti per invenzione

Arbitrabilità delle controversie e tutela brevettuale

8 luglio 2019

di Roberta Mongillo 1. Sempre più forte appare l’interesse a risolvere le controversie sulla proprietà intellettuale tramite metodi alternativi al procedimento giudiziario, perché notevoli possono essere i vantaggi in termini di costi e di tempi. Le soluzioni arbitrali, in particolare, si rivelano uno strumento di grande utilità con riferimento alla tutela brevettuale delle invenzioni industriali[1]. Appare quindi opportuno verificare quali siano i limiti per l’utilizzabilità di tali forme di risoluzione delle liti.
  • Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

La tutela dei diritti di proprietà intellettuale in Cina verso maggiori garanzie per le imprese

8 luglio 2019

di Emidia Di Sabatino e Marilena Garis Nella metamorfosi del diritto cinese negli ultimi anni, il capitolo dei marchi d'impresa è certamente uno dei più articolati e complessi. Ancorché questo settore del diritto sia stato oggetto di una serie di azioni di integrazione e di adattamento agli standard internazionalmente riconosciuti, la Cina continua a destare forti preoccupazioni per le imprese (italiane e non).
  • Gestione collettiva dei diritti d'autore e connessi

Gestione del diritto di seguito: il Mibac aggiorna le provvigioni spettanti alla SIAE

5 luglio 2019

Nella Gazzetta Ufficiale n. 155 del 4 luglio 2019 è stato pubblicato il decreto del Ministero per beni e le attività culturali 29 maggio 2019, che ha provveduto all'aggiornamento triennale del decreto ministeriale di determinazione della misura della provvigione, comprensiva delle spese, spettante alla S.I.A.E. per le attività di gestione del diritto di seguito, per il periodo 9 aprile 2018 - 8 aprile 2021
  • Marchi di forma e marchi tridimensionali

La bottiglia "Collio dorata a specchio" diventa un marchio tridimensionale?

4 luglio 2019

di Duilio Cortassa ll Tribunale dell’UE, sesta sezione, lo scorso 8 maggio ha depositato la sentenza nella causa T‑324/18, con cui conferma la decisione dell'EUIPO che, in data 14 marzo 2018, aveva riconosciuto, anche in secondo grado, la validità dei marchi tridimensionali registrati dall'azienda trevigiana Bottega S.p.A. La domanda di registrazione di marchio UE, in classe 33, per il segno tridimensionale di una bottiglia, per il quale era stato indicato il colore oro, era stata presentata il 30 gennaio 2013 da Bottega S.p.A., di Bibano di Godega di Sant’Urbano (TV). Il 12 giugno successivo il marchio era stato regolarmente registrato, non rilevando l’EUIPO alcun motivo di nullità. Il marchio è stato tuttavia immediatamente oggetto di attacchi da parte di concorrenti che ritenevano, ed è comprensibile, non poco pericolosa l’attribuzione di un’esclusiva su una bottiglia di modello “Collio”, piuttosto comune per i produttori di Prosecco, solo in quanto fosse di colore oro.