• Disegni e modelli

Concorrenza sleale per uso scorretto di disegni: se i disegni non sono registrati la sezione specializzata non è competente

6 marzo 2018

Laddove la titolarità di un diritto di privativa non sia stato oggetto neppure di allegazione da parte del preteso danneggiato da condotte di concorrenza sleale, la configurabilità di condotta sleale "interferente" deve in radice escludersi, sicché ha errato la Corte d'appello ad affermare l'irrilevanza della "circostanza che si tratti di disegni non registrati e quindi sottratti alla tutela brevettuale ...".
  • Marchi registrati

Marchio Buddha Bar: le plurime ipotesi di "nullità del marchio", la Cassazione fa il punto

6 marzo 2018

In ragione della presunzione semplice di validità dell'avvenuta registrazione del marchio in presenza dei requisiti previsti dalla legge, il giudice non può rilevarne d'ufficio la nullità, conservando peraltro, nei casi previsti dall'art. 122, comma 1, cod. propr. ind., la facoltà di sollecitare il pubblico ministero per le sue autonome determinazioni in ordine all'esercizio dell'azione.
  • Studi, report e ricerche sulla proprietà intellettuale

Contraffazione e pirateria: pubblicati i risultati di "2017 Out-of-Cycle Review of Notorious Markets"

5 marzo 2018

L’Office of the United States Trade Representative - USTR (l'agenzia governativa degli Stati Uniti responsabile per la politica commerciale americana), nel mese di gennaio 2018 ha reso noti i risultati relativi all’anno 2017 di "Out-of-Cycle Review of Notorious Markets", noto anche come "Notorious Markets List", un elenco che individua 25 mercati online e 18 mercati fisici in tutto il mondo segnalati per essere coinvolti nell'agevolare la violazione del copyright e la contraffazione dei marchi
  • Disegni e modelli

Nullità di un modello di custodia per cellulare: valutazione della prova sulla divulgazione e controllo di legittimità da parte del Tribunale UE

5 marzo 2018

Il Tribunale UE ha annullato la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO a causa dell’errore di valutazione della commissione di ricorso sull’efficacia probatoria degli elementi prodotti dalla parte ricorrente volti a dimostrare la divulgazione del disegno o modello contestato. La commissione di ricorso dovrà pronunciarsi nuovamente sull’efficacia probatoria di tali elementi.
  • Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura

5Pointz. Storia di un risarcimento milionario

5 marzo 2018

di Raffaella Pellegrino Con sentenza del 12 febbraio 2018 la Corte distrettuale di New York (giudice Frederic Block) ha condannato Gerald Wolkoff e quattro società immobiliari a risarcire la somma complessiva di 6,75 milioni di dollari per aver cancellato e distrutto 45 opere di 21 artisti realizzate a 5Pointz, senza seguire le norme e le procedure stabilite dal Visual Artists Rights Act del 1990 (Vara).