• Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

Contratto di affitto d'azienda e rivendica dei segni distintivi

17 ottobre 2022

Il Tribunale di Roma si è recentemente pronunciato in merito ad un caso di contratto di affitto di azienda nel quale è stato previsto un diritto di opzione di acquisto a favore dell'affittuaria circa l'azienda medesima, affermando che la domanda della parte affittuaria di rivendica del marchio dell'azienda recante l'espressione "Teatro Eliseo" deve essere respinta per difetto di capacità distintiva dell'espressione in questione, in quanto si tratta della denominazione del complesso immobiliare monumentale sito in Roma all'interno del quale si svolgono rappresentazioni teatrali.
PLUS
  • Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

Le indagini demoscopiche sono utili o sono necessarie?

11 ottobre 2022

di Chiara Morbidi Al fine di provare la sussistenza dei requisiti per il marchio di fatto, del marchio notorio e/o rinomato, del secondary meaning oppure la decettività del marchio, le parti di un procedimento amministrativo o di una causa civile ricorrono spesso all’indagine demoscopica oppure, in taluni casi, la stessa è disposta nell’ambito di una consulenza tecnica d’ufficio (“CTU”). ​
  • Marchi registrati

Heitech v Heitec. La Corte di Giustizia interpreta in modo rigoroso gli istituti della tolleranza e della preclusione in materia di marchi

11 ottobre 2022

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo In data 19 maggio 2022, la Corte di Giustizia si è pronunciata nella Causa C-466/20HEITEC AG contro HEITECH Promotion GmbH e RWsull’interpretazione dell’articolo 9 della Direttiva 2008/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2008, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa[1] nonché degli articoli 54 e 111 del Regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario[2]. La domanda pregiudiziale era stata presentata nell’ambito di una controversia tra, da un lato, la HEITEC AG (“Heitec”) e, dall’altro, la HEITECH Promotion GmbH (“Heitech”) ed RW in merito all’uso, da parte di questi ultimi, del nome commerciale HEITECH Promotion GmbH e di marchi contenenti l’elemento denominativo “heitech.
  • Marchi registrati

Marchio notorio e indebito vantaggio: una recente decisione del Tribunale UE

11 ottobre 2022

In una recente pronuncia il Tribunale dell'Unione Europea, nell'ambito di un caso di opposizione alla registrazione di marchio, si è soffermato sull'esame della notorietà del marchio anteriore e sulla nozione di indebito vantaggio tratto dalla notorietà del marchio medesimo, focalizzandosi sull'analisi dell'articolo 8, paragrafo 5, del Regolamento (UE) 2017/1001.