Home | SPRINT - Sistema Proprietà Intellettuale

Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Risarcimento del danno pari al doppio dei canoni previsti per lo sfruttamento dell’opera: la Corte di Giustizia fa il punto sugli standard di tutela della Direttiva Enforcement

7 aprile 2017

VALERIA ZANNELLA Con la sentenza 25 gennaio 2017, causa C-367/15, la Corte di Giustizia si è soffermata sul calcolo del risarcimento del danno derivante dalla violazione dei diritti di proprietà intellettuale e ha ritenuto che la previsione di un risarcimento forfettario pari al doppio dei canoni previsti per lo sfruttamento dell’opera d’ingegno sia conforme alla normativa comunitaria.

Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Lo scenario successivo al parere della CGUE sulla competenza dell’UE a concludere il Trattato di Marrakech e le possibili conseguenze sulla normativa italiana in tema di diritto d’autore

6 aprile 2017

CLAUDIA BREZZI e DANIELA DE PASQUALE Con il Parere 3/15 del 14 Febbraio 2017, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata in merito alla competenza dell’Unione Europea a concludere il Trattato di Marrakech volto a facilitare l’accesso alle opere pubblicate per le persone non vedenti, con disabilità visive o con altre difficoltà nella lettura dei testi a stampa, che affronta la spinosa questione delle eccezioni al diritto d’autore concesse alle persone con disabilità visive.

Marchi registrati

Il divieto di soppressione del marchio del produttore (art. 20 co. 3 cpi) si riferisce necessariamente al marchio d’impresa?

6 aprile 2017

ANNALISA SPEDICATO Il divieto di soppressione del marchio del produttore di cui all’art. 20 co. 3 CPI consente all’impresa licenziataria di utilizzare qualsiasi riferimento all’impresa licenziante a prescindere da quanto pattuito nel contratto?

Made in Italy

Made in Italy: la Cassazione si pronuncia sui prodotti importati con false indicazioni di provenienza o di origine

4 aprile 2017

La dicitura “Made in Italy” apposta sul nastro adesivo utilizzato per confezionare le pedane su cui sono caricati sacchi di fertilizzante proveniente dalla Cina costituisce falsa indicazione di origine nel senso indicato dall’art. 4, comma 49, L. n. 350 del 2003, ed è pertanto sanzionabile come reato.

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

Il parere provvisorio del comitato esecutivo ALAI sul diritto di comunicazione al pubblico

3 aprile 2017

Nel parere del 27 marzo 2017, il Comitato esecutivo dell’ALAI (Associazione Letteraria e Artistica Internazionale) ha espresso alcune considerazioni in merito alla nozione di "diritto di comunicazione al pubblico" e dei limiti che esso incontra in relazione alla tutela del diritto d’autore, alle luce delle conclusioni formulate dall’Avvocato Generale dell’Unione Europea nell’ambito di due procedimenti di cui ancora si attende la decisione della Corte di Giustizia.

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

Il TAR Lazio respinge il ricorso contro il Regolamento Agcom

3 aprile 2017

ALESSANDRO LA ROSA Con la sentenza pubblicata il 30.3.2017, il TAR del Lazio (procedimento n. 04101/2017) ha rigettato il ricorso presentato da alcune associazione di categoria al fine di ottenere l’annullamento del “Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica” adottato da AGCOM con la delibera 680/13/CONS del 12 dicembre 2013.

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

Pirateria online: i colossi dell’industria audiovisiva chiedono sostegno al G7

3 aprile 2017

In occasione del G7 della cultura che si è svolto il 30 ed il 31 marzo a Firenze, trattando, come priorità, i temi della protezione del patrimonio culturale, del traffico illecito di opere d’arte, della cultura quale strumento di dialogo fra i popoli, le grandi aziende che operano nel settore dell’industria audiovisiva e dell’intrattenimento hanno presentato una lettera indirizzata ai ministri partecipanti per sottolineare la gravità della questione della pirateria online nell'economia globale.

Marchi patronimici

Marchio “Gucci”: contraffazione o semplice imitazione della griffe? Gli effetti della riqualificazione giuridica del fatto ai fini risarcitori

3 aprile 2017

La parte civile non è legittimata ad impugnare la condanna generica al risarcimento del danno quando non ha efficacia di giudicato nel giudizio civile circa l'entità del danno risarcibile. La sentenza di condanna che dia al fatto una diversa qualificazione giuridica può essere impugnata dalla parte civile solo quando ad essa corrisponda una diversa ricostruzione del fatto storico.

Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

7 aprile 2017

Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

6 aprile 2017

Marchi registrati

6 aprile 2017

Made in Italy

4 aprile 2017

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

3 aprile 2017

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

3 aprile 2017

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

3 aprile 2017

Marchi patronimici

3 aprile 2017