Nella sentenza n. 22845, depositata il 9 novembre 2015, la Corte di Cassazione ha ribadito che - ai sensi sensi dell'art. 17 della legge sui marchi (ora articolo 12 del codice della proprietà industriale) - “il preuso di un marchio se è divenuto notorio esclude il carattere della novità al marchio successivo di cui si chiede la registrazione che deve, quindi, essere negata. In caso di mancanza di notorietà, invece, il marchio successivo può essere registrato".
