• Marchi registrati

Violazione del diritto di marchio "Bi-Bag": secondary meaning e distintività del marchio

23 agosto 2024

L’espressione Bi-Bag, che discende dalla struttura della borsa realizzata con la sovrapposizione di due (BI) borse (BAG), fungendo da indicazione descrittiva del prodotto, largamente utilizzata dagli operatori del settore di interesse per descrivere borse caratterizzate da una doppia fodera, costituite dalla sovrapposizione di due borse e/o utilizzabili in due formati diversi, con o senza tracolla, può avere carattere distintivo?
  • Disegni e modelli

Prêt-à-porter e tutela dei modelli non registrati di una collezione primavera-estate: nozione di divulgazione

21 agosto 2024

La sezione specializzata in materia d'impresa del Tribunale di Napoli si è pronunciata in merito ad una domanda azionata da un'azienda operante nel settore della produzione e distribuzione di prodotti e accessori per l'abbigliamento, soprattutto prêt-à-porter, strettamente legato alla stagionalità delle collezioni, al fine di ottenere la tutela del proprio marchio e dei modelli non registrati di una collezione primavera/estate che, secondo quanto sostenuto dalla parte istante, presentavano numerosi elementi di novità, come stampe di tessuti, colori, forme e decorazioni conferenti loro un valore estetico unico
  • Marchi registrati

Il marchio "Save the duck" contro "Fake duck": tutela del marchio forte e concorrenza sleale per appropriazione di pregi

13 agosto 2024

La sezione specializzata in materia d'impresa del Tribunale di Milano ha pronunciato una sentenza nell'ambito della controversia che vede contrapposti i segni recanti l'espressione “save the duck” e/o la figura di un papero, di titolarità della parte attrice, ed i segni recanti l'espressione “fake duck” e/o la figura di un papero, di titolarità dell'azienda convenuta, entrambe operanti nel settore dell'abbigliamento.
  • Studi, report e ricerche sulla proprietà intellettuale

Misure legislative relative alle violazioni della proprietà intellettuale negli Stati membri dell’UE: differenze sul livello di gravità del reato e sulle sanzioni applicabili

8 agosto 2024

L’Osservatorio europeo sulle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale presso l’EUIPO ha pubblicato la terza edizione di una serie di studi, avviata nel 2018, sulle misure legislative riguardanti l'applicazione della proprietà intellettuale (PI).
  • Brevetti per invezione

UPC: un approfondimento sulla prima decisione della Divisione locale di Parigi

5 agosto 2024

di Massimiliano Tiberio e Camila Francesca Crisci Come anticipato nel nostro precedente articolo, il 4 luglio scorso, a distanza di un anno dall'entrata in funzione del sistema UPC, la Divisione locale di Parigi ha emesso la prima decisione di merito a definizione di un procedimento che ha visto contrapposte due società farmaceutiche statunitensi, avente ad oggetto la pretesa contraffazione e nullità di un brevetto relativo a una tecnologia per il monitoraggio dei livelli di glucosio nel sangue dei pazienti diabetici.
  • Indicazioni geografiche e denominazioni di origine

Il Caciottone di Norcia conquista il riconoscimento IGP

5 agosto 2024

La Commissione Europea ha approvato la domanda per l'inserimento di una nuova denominazione nel registro europeo delle denominazioni di origine protetta e delle indicazioni geografiche protette: si tratta del prodotto umbro «Caciottone di Norcia» (IGP).
  • Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura

Opera la “vigna dei pastelli”: può essere considerata come una scultura tutelabile dalla legge autorale oppure come un'opera del disegno industriale?

30 luglio 2024

di Claudia Dierna Il Tribunale di Torino è stato chiamato a decidere se l'opera “la vigna dei pastelli”, intesa come installazione in vigneto di pali di testata lavorati e dipinti in guisa di pastelli giganti, dovesse trovare tutela come scultura a cielo aperto tutelabile ai sensi dell’articolo 2, n. 4, della L. n. 633/1941 o come opera del disegno industriale da ricondurre all’ambito di applicazione del n. 10 della stessa disposizione. Il Tribunale adito, al fine di dirimere la questione controversa, ha premesso che la creatività dell’opera come requisito necessario ai sensi dell’art. 1 della L. n. 633/1941 deve essere riferito alla vigna nel suo insieme, per poi stabilire se la vigna in questione potesse essere considerata come una scultura tutelabile dalla legge autorale o presentasse il carattere creativo ed il valore artistico richiesto per essere qualificata come opera del disegno industriale.