ricerca avanzata
ricerca anche su
Plus
Tendenze e Sviluppi
I Casi Giuridici della P.I.
Opposizione Marchi
I Formulari della P.I.

  • Studi, report e ricerche sulla proprietà intellettuale

La violazione dei diritti di proprietà intellettuale rappresenta un grave rischio per la sopravvivenza delle piccole imprese

10 febbraio 2023

L'EUIPO, attraverso l'Osservatorio europeo sulle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale, insieme all'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), ha pubblicato un nuovo studio che analizza l'impatto economico del commercio illecito di merci contraffatte e di altri tipi di violazione dei diritti di proprietà intellettuale sulle piccole e medie imprese (PMI). 
Leggi tutto...

  • Indicazioni geografiche e denominazioni di origine

IGP "Aceto Balsamico di Modena": il Tribunale richiama le conclusioni della CGUE per negare l’evocazione dell’IGP e la tutelabilità dei termini non geografici

7 febbraio 2023

Il Tribunale di Milano ha richiamato le conclusioni della Corte della Giustizia dell'Unione europea (sentenza 4 dicembre 2019, causa C-432/18, Consorzio Tutela dell’Aceto Balsamico di Modena-Balema GmbH) per stabilire se l’uso del nome “Acetaia del balsamico”, contestato dal Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena, costituisce evocazione vietata dell'IGP "Aceto Balsamico di Modena" ai sensi dell'art. 13, par. 1, lettera b), del Regolamento UE n. 1151/2012. Per la risoluzione del caso è stato decisivo il riferimento al Regolamento (CE) 583/2009 della Commissione che ha inserito la denominazione "Aceto Balsamico di Modena" nel registro delle IGP.
Leggi tutto...

  • Commercio elettronico

Quando l’Internet Service Provider è direttamente responsabile dell’uso di un segno identico a un marchio registrato: il caso Louboutin c. Amazon

7 febbraio 2023

di Chiara Arena Abituati alle sentenze della Corte di Giustizia europea susseguitesi negli ultimi dieci anni sulla responsabilità degli Internet Service Provider ex Direttiva 2000/31/CE e D.Lgs. n. 70/2003, il riconoscimento di una responsabilità piena e diretta di uno di questi soggetti – Amazon per l’appunto – per attività contraffattiva nell’uso di un segno uguale a un marchio europeo per gli stessi prodotti per i quali è stato registrato, in violazione del Reg. UE 2017/1001, a prescindere da valutazioni correlate alla Direttiva e al Decreto sopra menzionati, sembra costituire un unicum, degno di maggiori approfondimenti.
Leggi tutto...
Articoli precedenti
©2024 - Sprint Soluzioni Editoriali s.r.l. - P.I. 15078421003 - Riproduzione Riservata

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie