Il Consiglio di Stato è stato chiamato a pronunciarsi in ordine ad una gara per la fornitura di medicinali di origine biologica (a brevetto scaduto), tra cui medicinali a base di “enoxaparina” e a stabilire se la successiva nota regionale che ha promosso la prescrizione dei farmaci biosimilari potesse travolgere l'aggiudicataria principale titolare dei diritti di commercializzazione sul farmaco originator. Il Collegio ha quindi verificato se i maggiori costi dei farmaci biosimilari posti a carico della Regione fossero compensati dal risparmio di spesa per l'invocato “effetto di trascinamento” a favore del farmaco originator.
